第一次使用2992背景:3 P+ G) t) ?( L* B' G0 l
力比泰化疗后4个月后,-易瑞沙半月----
# n7 \/ \6 _0 R+ \8 H(易瑞沙)1个月后,4月2日,CEA 26.69, 6 v. p! J" U k% \6 w% G# S
(易瑞沙)继续,4月13日,CEA 33.33 e. V7 c, R, _$ i) y
(2992)服用1个月后,5月14日,CEA38.881 i9 ]7 `$ j# ~, q/ o
! A! [5 \6 i3 B1 x: Y/ H
第二次使用2992背景:( J7 T! F4 |2 p, p4 s$ J" n
(184单药5天,184+易瑞沙17天)10月2日,查CEA为35.21,下降不到20%。' w/ i7 D3 i& |2 S6 |9 S' F
(184+易瑞沙)10月3日-10月25日,23天, 查CEA 27.67。下降21.4%。
; z& d9 R, ~' M(184+易瑞沙)10月26日-11月28日,33天,查CEA 36.65。184+易瑞沙宣告耐药。
: K; o. P1 K* W5 F5 U9 s(2992)再次尝试12月5日-12月25日,20天时间,CEA从30多,涨到56.02。5 v5 f$ ~9 @& K% C) J5 O7 H
: i) b2 U9 v$ H$ F6 ^$ f- w7 n这用药真的很奇怪!按第一次的情况来说,2992虽然没降指标,可是涨的那么少,也算用的不错。可是第二次,指标缺翻倍涨,而且只20天时间。难道这就是此一时彼一时!!有理论支持吗?5 W2 U2 E& Y$ i8 w
家里有早前备好的2992,我已经嘱咐我爸开始吃2992了。再试一次看看。 |