第一次使用2992背景:, r0 D: ^0 Z% H! ^0 z
力比泰化疗后4个月后,-易瑞沙半月----
$ C. W; w$ S3 |$ ~8 K7 N4 n& w5 E(易瑞沙)1个月后,4月2日,CEA 26.69, * ~' a+ X$ p( l; X$ ]2 e8 H" I/ A
(易瑞沙)继续,4月13日,CEA 33.33" `% s( ~3 q1 h. W6 d/ m
(2992)服用1个月后,5月14日,CEA38.88
7 G1 Z% }& D' f& K7 {5 s3 a/ L5 [& R. C3 H/ O# k
第二次使用2992背景:
) p4 a2 F0 B4 q* V% Z* M& c(184单药5天,184+易瑞沙17天)10月2日,查CEA为35.21,下降不到20%。
& s1 Z& X, n0 Z4 B) n! U(184+易瑞沙)10月3日-10月25日,23天, 查CEA 27.67。下降21.4%。
5 x3 h9 H3 A7 d$ p* j$ M(184+易瑞沙)10月26日-11月28日,33天,查CEA 36.65。184+易瑞沙宣告耐药。) |7 J" G* j- D" Z, u1 H" Q$ l
(2992)再次尝试12月5日-12月25日,20天时间,CEA从30多,涨到56.02。
+ [/ S+ N# f3 P1 K: D$ `/ c: I4 }+ `9 E
这用药真的很奇怪!按第一次的情况来说,2992虽然没降指标,可是涨的那么少,也算用的不错。可是第二次,指标缺翻倍涨,而且只20天时间。难道这就是此一时彼一时!!有理论支持吗?
s9 o! \' ]- V家里有早前备好的2992,我已经嘱咐我爸开始吃2992了。再试一次看看。 |