累计签到:1 天
连续签到:1 天
[LV.1]初来乍到
憨豆精神 发表于 2013-4-14 16:25 ; V; V; @- A) w, w0 Z- e! ?, ~
本来不想说你什么,却忍不住奉劝你:别沉迷在自己的想当然的“分析”中,老老实实地谦虚谨慎地给你父亲作正 ...
3 O6 {! z. Z" ~5 z* i# @多谢憨叔关注!8 S! T' b6 L' {* b+ {9 l' ~ m
1 f* q: }( m; S" r3 z但我真的不能认同你的只看CEA的观点。“6.39->6.86->9.55->24.08->50.24->88.52”对应的肿瘤尺寸是“1.3*0.9*1->1.1*0.8*0.8”,只看“CEA的发展轨迹”显然不适合我爸爸。6 t% Y, z5 G( \8 H4 k
3 ~" S( L0 X* z1 i, G2 n# h* K
目前我主要看CA153,“11.90->15.00->16.80”,这才是真正和肿瘤“1.1*0.8*0.8->1.4*1.2”进展所对应。
) T; O/ I6 E1 S$ g9 r! s' c' V, I+ F' d. M0 D- m! S
应对耐药,从我爸爸年龄考虑,如果化疗的话我只会选择单药培美曲塞,这个暂时押后。
v- _( V, Q8 H( B2 v( h# ?& r* H9 \ F m9 t0 `6 o* e9 y9 b9 N
我目前计划是先加量脉冲易联合针对T790M耐药机制的WZ4002,再下一个月试易联合2992,再下一个月试易联合阿西替尼。# M2 s: y( q* w
- z$ u; n# }0 e/ i |* ~+ v% D
我目前关注点一是针对耐药机制的药,二是非EGFR靶点的药。- P9 x8 v2 Y0 F7 `
6 Q& ]" o }: O l在易瑞沙和特罗凯的区别上我们意见也不一样,我们的分歧点太多,所以选择的治疗方案很难一致。但不管怎么说,多谢憨叔了,是福不是祸,是祸躲不过,看我爸爸的运气了,起码我父亲目前身体状况还处于治疗后的最好状态。
4 F' ~* X& d5 ]5 `4 ?3 V$ x |
|
|
|
|
|