憨豆精神 发表于 2013-4-14 16:25 . q0 @/ C' I9 v2 ]) t9 [9 n) }
本来不想说你什么,却忍不住奉劝你:别沉迷在自己的想当然的“分析”中,老老实实地谦虚谨慎地给你父亲作正 ... * ^; X# H; V% y$ L* Q, D- L+ B
多谢憨叔关注!6 @% {( X7 H& I4 V7 m! k/ L
4 `, C) y9 o; S2 E但我真的不能认同你的只看CEA的观点。“6.39->6.86->9.55->24.08->50.24->88.52”对应的肿瘤尺寸是“1.3*0.9*1->1.1*0.8*0.8”,只看“CEA的发展轨迹”显然不适合我爸爸。* ]0 A7 [' M) ?- I3 h) W
/ _8 e1 D C. \* J目前我主要看CA153,“11.90->15.00->16.80”,这才是真正和肿瘤“1.1*0.8*0.8->1.4*1.2”进展所对应。7 W. V/ L7 I5 ^ u0 W! }- L
* Y4 u# T2 P# Y& _, X应对耐药,从我爸爸年龄考虑,如果化疗的话我只会选择单药培美曲塞,这个暂时押后。2 ]) N3 L: V! R# k+ F8 Z. B
1 l1 x% Q F4 b- v, @
我目前计划是先加量脉冲易联合针对T790M耐药机制的WZ4002,再下一个月试易联合2992,再下一个月试易联合阿西替尼。
4 T% W1 M& D a# ^6 A( V# j8 g; O- O2 A1 _8 O" a) g7 W3 L' ]
我目前关注点一是针对耐药机制的药,二是非EGFR靶点的药。, P! o' M6 [* p: M
, {7 X; T" D- k3 {& Y8 Z
在易瑞沙和特罗凯的区别上我们意见也不一样,我们的分歧点太多,所以选择的治疗方案很难一致。但不管怎么说,多谢憨叔了,是福不是祸,是祸躲不过,看我爸爸的运气了,起码我父亲目前身体状况还处于治疗后的最好状态。" T: a4 ]" Y. e: l' z. ^% d
|