憨豆精神 发表于 2013-4-14 16:25
) k9 z: d* Q/ E0 h: P" V" K本来不想说你什么，却忍不住奉劝你：别沉迷在自己的想当然的“分析”中，老老实实地谦虚谨慎地给你父亲作正 ...
多谢憨叔关注！7 B b/ r O: H' Z) M2 q
) G4 o. D% k; C1 `8 ~7 m
但我真的不能认同你的只看CEA的观点。“6.39->6.86->9.55->24.08->50.24->88.52”对应的肿瘤尺寸是“1.3*0.9*1->1.1*0.8*0.8”，只看“CEA的发展轨迹”显然不适合我爸爸。
# g) n9 K0 ^, _1 ~! A" b- v5 Q
3 v0 `" Y- v$ H# d6 `5 Q目前我主要看CA153，“11.90->15.00->16.80”，这才是真正和肿瘤“1.1*0.8*0.8->1.4*1.2”进展所对应。 L9 Q8 q$ F4 R9 h0 m& ^' {* O2 C
) S" ~$ m% l6 ]3 m b F$ ~: c& u! E应对耐药，从我爸爸年龄考虑，如果化疗的话我只会选择单药培美曲塞，这个暂时押后。
9 U: s; X9 ]8 k: r8 j% g# U4 a6 |6 u, r I. p
我目前计划是先加量脉冲易联合针对T790M耐药机制的WZ4002，再下一个月试易联合2992，再下一个月试易联合阿西替尼。/ y) @5 s3 m9 Q4 y$ D. X
; M" F T! j& M' W1 o我目前关注点一是针对耐药机制的药，二是非EGFR靶点的药。
4 B m9 W( N& J' u+ f% W; e: _. U0 I( n0 M
在易瑞沙和特罗凯的区别上我们意见也不一样，我们的分歧点太多，所以选择的治疗方案很难一致。但不管怎么说，多谢憨叔了，是福不是祸，是祸躲不过，看我爸爸的运气了，起码我父亲目前身体状况还处于治疗后的最好状态。 F) l0 T! P3 Z9 f& q4 h
|
显身卡
# }. Y: h2 t+ ~1 M+ i5 t6 T% @) j
