憨豆精神 发表于 2013-4-14 16:25 9 C$ W ^/ k& b% @
本来不想说你什么,却忍不住奉劝你:别沉迷在自己的想当然的“分析”中,老老实实地谦虚谨慎地给你父亲作正 ... ' t3 o8 B. j, f% \
多谢憨叔关注!
1 T( \- [ _" q
, ^8 z/ M* ~& h但我真的不能认同你的只看CEA的观点。“6.39->6.86->9.55->24.08->50.24->88.52”对应的肿瘤尺寸是“1.3*0.9*1->1.1*0.8*0.8”,只看“CEA的发展轨迹”显然不适合我爸爸。
$ j- m" D' g# p- R7 Y; W: ]& `
5 W6 H$ o3 w* ?) G目前我主要看CA153,“11.90->15.00->16.80”,这才是真正和肿瘤“1.1*0.8*0.8->1.4*1.2”进展所对应。) b! A% \/ V+ A# a# J8 d r( @
1 H0 Y: H; \' U! x h2 r9 b
应对耐药,从我爸爸年龄考虑,如果化疗的话我只会选择单药培美曲塞,这个暂时押后。7 t1 T9 t5 \3 _$ p9 S1 J" r
: f3 o" U! b4 q! ?- a
我目前计划是先加量脉冲易联合针对T790M耐药机制的WZ4002,再下一个月试易联合2992,再下一个月试易联合阿西替尼。/ e9 m+ R5 X# Z
5 u" L6 F, T; d- t7 o# F) E/ X, p
我目前关注点一是针对耐药机制的药,二是非EGFR靶点的药。
. T7 N# \% W" O- p0 v
& p. u' L/ K% x5 o5 y! Q( Z在易瑞沙和特罗凯的区别上我们意见也不一样,我们的分歧点太多,所以选择的治疗方案很难一致。但不管怎么说,多谢憨叔了,是福不是祸,是祸躲不过,看我爸爸的运气了,起码我父亲目前身体状况还处于治疗后的最好状态。
! a/ {/ J3 U2 l8 p0 C |