云淡风清 发表于 2013-4-15 09:39 & L9 \; y4 K3 Z* i( g# `" B. {8 S
感觉憨老说得很有道理，CEA升了这么高，肺部也许控制不错，但其他地方呢？肿瘤这么复杂，不一定能够按 ...
病人的情况毕竟自己家属最了解，别人的分析是否符合，自己会有一个感觉。我爸爸的病情分析其实还有很多没写出来，有关我爸爸癌负荷分布，兄弟有兴趣的话我们交流一下：0 X! S8 c$ ^8 X+ u3 F& l: {7 L
# R1 Q* c$ }2 X( C! v1、胸部。' s/ a0 R1 C$ g, f5 X/ l
( r( \6 Z3 {6 M, W目前右肺肿瘤尺寸1.4*1.2，体积大概是原来3.2*4.1*2.6的6.38%；
3 s( R* I/ O& t$ B$ ], b目前CA153为16.80，大概是原来105.70的15.89%，如果减掉正常情况有的基础值的话，也大体相符。
' G$ O/ v7 [& }. W( N( n
& Z% C% U, v8 [2 @9 r2 O2 ^6 I目前CEA：329.87是最初124.27的265.45%，如果这是有重大癌负荷的反映的话，显然胸部还差得远。
* i; j8 |! T; r; F
$ u- ~# Z5 ?! }! {# A0 j: x4 T. L) B7 M" g7 l0 }! b0 i
2、胸椎、腰椎、肝、肾一带。
& c/ f `4 @% m4 T
. ~# f; R' W2 c目前CA199为774.40，比最初723.55还高，当时肋骨被癌细胞象茧那样包住吃断一根，胸椎被侵犯到椎管造成瘫痪，而目前CT上胸椎一带无异常，没发现有这种程度的癌组织。前一次CT肝、肾也无异常。
% V$ P# g4 W+ C( Y# r% u0 b
- F# l, E9 k' s- h1 u- r& N腹腔和盆腔相连，如果肝、肾这次有异常，也会很快地反映在CA125上，也就是说CA199的774.40这种数值会很快反映到CA125上。但目前CA125的变化仍和肌肉渗透传递的速度相符。而且肝功能指标都正常。
3 n& M8 l% m5 j& }( D1 [' [" R
) Q ~6 t6 Z- V# [1 _目前CA199：774.40和CEA：329.87倒是能匹配，但种种迹象都显示这一带没有出现重大癌负荷，除了原来留下的钙化了的仍没发现变化的死亡癌组织尸体。6 l- a6 l, P; k. P4 Y# I/ F- e
! f& S3 L7 i) D. o1 o/ c3 z7 U z: P5 U$ w4 ]1 d
3、盆腔一带，目前CA125为119.10，原来为192.70。显然造成不了CEA：329.87这种程度的数值。如果盆腔一带出现如此重大癌负荷的话，髋部腿部也早应有感觉了。4 x8 C3 z2 m* y
# P8 [* V% \" f1 u! W
) K5 G7 V" C) X6 H# t9 t/ S
4、显然，即使脑部出现问题，也达不到让CEA升到329.87的程度。而身体症状也没有脑转的迹象，前一次头部CT也没发现脑部异常。3 {, Y c6 O8 M
1 i# ?5 w& ~" Z2 w+ N9 C1 h( `
) n/ Z, e* N- i7 j
综合分析，我判断是CA153和CT显示肺部初步进展相符合，CEA的数值大部分仍是反映死亡癌细胞的逐步脱落、逐步向下渗透。
( g: J( u% A( K. [9 y
9 C7 ]+ z& H; d5 H目前针对进展，计划先加量脉冲易联合针对T790M耐药机制的WZ4002，再下一个月试易联合2992，再下一个月试易联合阿西替尼，单药培美曲塞视情况加入。可以针对RAS、BRAF、MEK这种下游通道的多吉美也在考虑之中，但有些问题我还要再想一想。6 ]- }6 A, R5 K6 D1 d% u+ }
|
# o6 D4 d5 {6 S
显身卡
