云淡风清 发表于 2013-4-15 09:39 # n( l' `2 k5 N5 ~! P9 W* }
感觉憨老说得很有道理，CEA升了这么高，肺部也许控制不错，但其他地方呢？肿瘤这么复杂，不一定能够按 ...
病人的情况毕竟自己家属最了解，别人的分析是否符合，自己会有一个感觉。我爸爸的病情分析其实还有很多没写出来，有关我爸爸癌负荷分布，兄弟有兴趣的话我们交流一下：# }" u# t) b5 p" c+ h/ x
6 T; t" {! |% ]1、胸部。6 Q6 j8 g9 i7 w& ?: O- J0 T. o
2 C, |3 m4 D7 b* R8 L目前右肺肿瘤尺寸1.4*1.2，体积大概是原来3.2*4.1*2.6的6.38%；
8 o" y& w9 C4 G! y' O目前CA153为16.80，大概是原来105.70的15.89%，如果减掉正常情况有的基础值的话，也大体相符。4 \+ P: q/ [+ b
# F% c) ?+ l+ X5 S
目前CEA：329.87是最初124.27的265.45%，如果这是有重大癌负荷的反映的话，显然胸部还差得远。
- j. R9 u+ Y I) v/ |) x! V0 q/ P% ^# m. y/ f
# ]3 N) L4 q* h4 t2 c
2、胸椎、腰椎、肝、肾一带。5 V* o9 D% ~) S8 j1 v# h% g
2 B3 m2 s- g$ _" I目前CA199为774.40，比最初723.55还高，当时肋骨被癌细胞象茧那样包住吃断一根，胸椎被侵犯到椎管造成瘫痪，而目前CT上胸椎一带无异常，没发现有这种程度的癌组织。前一次CT肝、肾也无异常。: s; n) n( e. ^6 X" W7 ]7 Q! j
! \ ^# ]# W$ j! r# f1 V
腹腔和盆腔相连，如果肝、肾这次有异常，也会很快地反映在CA125上，也就是说CA199的774.40这种数值会很快反映到CA125上。但目前CA125的变化仍和肌肉渗透传递的速度相符。而且肝功能指标都正常。
! d U4 y0 k; I
2 [, n: I9 o3 a0 X! u目前CA199：774.40和CEA：329.87倒是能匹配，但种种迹象都显示这一带没有出现重大癌负荷，除了原来留下的钙化了的仍没发现变化的死亡癌组织尸体。8 X# J& _ L& R7 M8 [: Q2 C' q
3 d: ~0 e) v" ?7 y- c1 p
4 S \2 X% v- Y3、盆腔一带，目前CA125为119.10，原来为192.70。显然造成不了CEA：329.87这种程度的数值。如果盆腔一带出现如此重大癌负荷的话，髋部腿部也早应有感觉了。
8 `2 m, A7 z2 e8 I6 ?- a1 s
. u- \ j8 q; T6 n' h' h% [ @/ V5 ]! j5 p0 ?
4、显然，即使脑部出现问题，也达不到让CEA升到329.87的程度。而身体症状也没有脑转的迹象，前一次头部CT也没发现脑部异常。
. r4 e& {# g; ~2 \! y5 m, ~* l H# r7 U6 M9 n
6 y( ~" ^' A2 h& o综合分析，我判断是CA153和CT显示肺部初步进展相符合，CEA的数值大部分仍是反映死亡癌细胞的逐步脱落、逐步向下渗透。) l8 X- P" r% K& ]1 u
. j% b4 ]6 {3 W5 m* i1 D
目前针对进展，计划先加量脉冲易联合针对T790M耐药机制的WZ4002，再下一个月试易联合2992，再下一个月试易联合阿西替尼，单药培美曲塞视情况加入。可以针对RAS、BRAF、MEK这种下游通道的多吉美也在考虑之中，但有些问题我还要再想一想。8 t: B* L# W' k( V- ?( l
|
显身卡
