• 患者服务: 与癌共舞小助手
  • 微信号: yagw_help22

QQ登录

只需一步,快速开始

开启左侧

3年2月1周,战斗结束。

    [复制链接]
432166 754 南宁阿梁 发表于 2012-5-13 16:08:49 | 精华 |
不点他妈  初中三年级 发表于 2013-3-13 23:12:06 | 显示全部楼层 来自: 陕西
小老弟,大姐来看一看你了。
Mike  初中一年级 发表于 2013-3-14 23:09:28 | 显示全部楼层 来自: 辽宁沈阳
+ }' o/ s) A' d% Q8 ~: p, t" P
阿梁你好。我老爸也是肺腺癌,老爸吃特罗凯将近一个月了,他的肋间疼痛感没有减轻,每次服用泰勒宁的药量在增加,现在一次两片,目前止疼的效果还可以,同时病人反映在病灶(左肺)附近的有疼痛点不时的向外发散性疼痛,像过电一样,很是难受,同时全身感觉像重感冒一样,全身难受,但目前体温还是正常,这种感觉是否说明特罗凯的作用不明显呢?请问阿梁,是不是特罗凯耐药了,还有有没有好的一点止疼的药,同时2992在国内还没有上市,在哪能买到原料呢?谢谢,盼回复!

举报 使用道具

回复 支持 0 反对 1
Mike  初中一年级 发表于 2013-3-14 23:21:36 | 显示全部楼层 来自: 辽宁沈阳
南宁阿梁 发表于 2013-3-2 19:20   E! U; a& Q- L/ Q8 H
2月25日,办住院,抽血检查;26日打伊班膦酸钠。2 `) I0 p9 e7 R# g5 ^8 ~2 _- }8 F

/ S) w% L1 ^1 q) T; Z滞后于CA199的CEA和CA125如预期继续大幅补涨,而反映肋 ...

( ]3 t" F1 m( ]4 ?% r% @- B3 I- n补充,他的基因检查结果,没有基因突变,但是在开始4个月的时候,病情是没有发展的,现在是在服用易瑞沙3个月后,发现易瑞沙没有效果,现在才服用特罗凯一个月,阿梁,你说,我是不是应该换2992了,还有在易瑞沙和特罗凯都耐药了,还有那些办法呢,求答案!{:soso_e127:}
南宁阿梁  硕士一年级 发表于 2013-3-24 18:14:08 | 显示全部楼层 来自: 广西南宁
Mike 发表于 2013-3-14 23:21 6 B/ y  g& o/ U2 b, I0 `' W
补充,他的基因检查结果,没有基因突变,但是在开始4个月的时候,病情是没有发展的,现在是在服用易瑞沙3 ...
+ C. `3 H  A. X; q+ a7 u# J) I- T
抱歉,有段时间没登陆这边,今天才看到。& Y7 o9 s: ^; H# R1 p# T9 j
8 W( |2 p# F4 C. l% C* P- A( O9 M! K
特罗凯第5个月CT显示病人已经耐药,这么快耐药其实效果不算好,但对基因无突变患者来说,总好过无效。
: v9 s8 L- m: b. m: g3 a" [( [. V: {: d
中药攻击力弱,能有防御效果就已经不错了,服用省肿瘤汤药2个月无效也不奇怪。
' i9 a  b  \- F5 r2 ^0 N
  z0 O0 v0 Z8 ~: n' M医生认为你爸爸的身体可能耐不住两个疗程,你爸爸的身体难道真的那么差?0 v7 R$ N' e" {! g; h9 p% Q& Y

; v) W0 f1 b, c特罗凯的血浆浓度是易瑞沙的3倍以上,特罗凯耐药后换易瑞沙不合适,第三个月出现骨转并不奇怪。
2 Y2 [+ K9 g9 k' }  o' E9 J2 Q, N- E8 j0 |
化疗药敏方面建议做一下ERCC1、TYMS、RRM1、TUBB3、TOP2A的免疫组化,如果只有2次化疗机会就尽量选有效概率高的方案:: d" F" p' S" P# X  h; k
ERCC1 与铂类疗效负相关
/ B# n9 w  I7 F) J4 w& h% E" u+ _TYMS  与氟类/培美曲塞/卡培它滨疗效负相关
" d+ E% n7 x; N! i5 }. d3 cRRM1  与吉西它滨疗效负相关0 Q/ e2 {5 {8 `+ X5 ~5 k2 o
TUBB3 与抗微管类疗效负相关(紫彬醇类与长春碱类)% P2 t0 b! H0 C& |+ ~3 F/ U/ d; f
TOP2A 与依托泊苷疗效正相关
) `9 |+ E6 v+ F' U' L: @% L- [0 M* h! `
靶向药方面EGFR类已经试过了,效果不理想,剩下也没有多少种好试的,可以试带EGFR和HER2靶点的2992,以及带VEGFR靶点的阿西替尼,需要的话问正用着的病友:  @  I7 ~, m, f5 n) k) n' @; k* k
2992:http://www.yuaigongwu.com/thread-771-1-1.html
* S) [8 d# h: h$ F$ ^( L阿西替尼:http://www.yuaigongwu.com/thread-9058-1-1.html
, d5 \6 W  z" o8 b! ~& I# i: y$ x+ ^% L6 ]* V
CEA:641.70,除非胸水比较多,否则说明癌负荷比较重。如果癌负荷比较重,建议对骨转位置放疗,并同时上靶向,前20天试2992,效果不好就换阿西替尼。( H% ]  E5 R* V+ Z: K: m( p
0 W7 S" [  t' y/ @  p9 m7 Z3 e
谷氨酰转肽酶:97,可能前面吃特罗凯和易瑞沙影响了肝功能,建议吃1-2个月水飞蓟宾胶囊(水林佳)或水飞蓟宾葡甲胺片护一下肝。3 Q' h9 G, `7 u* O" J8 u' `- _2 U

点评

请教阿梁:正相关是有效,负相关是无效吗?谢谢  发表于 2014-1-7 23:40
Mike  初中一年级 发表于 2013-3-24 20:31:19 | 显示全部楼层 来自: 辽宁沈阳
谢谢,阿梁的回复,感觉非常的专业,而且对每一个问题都有回复,非常感谢,目前,病人的病情不是很好,我在同我们当地的肿瘤专科医院联系治疗的方案,但在方案出来之前,我准备使用2992了,病人不能等待了,现在的医院,我感觉他们的办法不多了,有时看着老父亲,真的感觉路越来越窄了
南宁阿梁  硕士一年级 发表于 2013-3-28 13:10:11 | 显示全部楼层 来自: 广西南宁
爸爸肺腺癌IV期,易瑞沙一年,出现进展。. k3 c. x& o% ^2 d
1 x" O/ J' c3 s) k( _
2013.03.26增强CT,肿瘤进展了,尺寸由1.1*0.8*0.8->1.4*1.2,肿瘤体积大约+209.31%。虽然对耐药已有所预期,但这个幅度仍超出预期,有些措手不及的感觉。7 l6 b9 M+ j  k4 c0 T

9 k7 E4 d: j) W; X& K而CT显示,放疗造成的左侧胸腔积液已吸收,表示放射性肺炎的左下肺片状密度增高影缩小。目前身体状况处于确诊以来的最好状态,由瘫痪不能动到现在每天能到菜市买菜,手臂也能伸展到最大。看来,尽管身体有症状时可能反映癌细胞进展,但身体状况很好时也一样可能会出现进展。janny.wang的妈妈比我爸爸晚一个月确诊,出现耐药的时候也是身体很好的时候,所以即使身体还没有耐药症状,也一样要小心耐药。& d- Y6 }* t% P6 S; S# O

8 N1 f6 @# A# D. K( `6 S. `由于年纪原因,化疗也就只敢试培美曲塞。这次易瑞沙效果评估是SD,医生的建议是,如果赠药的复查能通过就继续吃,复查不能通过就单药培美曲塞。医院的方案也大概只能这样了。
2 x, f8 p. h: |: }* A" d
3 b" C+ L# {- U我的计划也差不多,先试“4040”加量脉冲,如果易瑞沙赠药复查还能通过,就围绕易瑞沙进行加量以及尝试联合WZ4002或XL184;如果易瑞沙赠药复查不能通过,就单药培美曲塞,并尝试联合WZ4002或XL184,往下就是2992,2992之后尝试阿西替尼或多吉美。如果易瑞沙2片量无效的话,EGFR类打算用2992或特罗凯来取代易瑞沙位置。9 A7 S& I- |0 V$ k+ i

* ?# v6 J8 w7 m  j" W- ]这次住院安排得比较紧,病床全部住满,病人出一个马上进一个,走廊还有加床,医生象在打仗,护士象在打仗,现在的癌证病人太多了!医生累,护士累,病人和家属也累!
" m  Z, o, ~5 X: G6 h
% h5 v, J. D& W7 u8 i8 m; c5 V+ ?. }) p" {1 A
指标分析:
* ~) Z+ ^" `' f
& H0 d2 L8 H( G) `, R: g9 V$ XCEA、CA125、CA199受骨转放疗处死亡癌细胞释放干扰严重,只有CA153受干扰较轻,应尚能反映肺部情况。
2 {/ `4 R/ o# S6 |" T9 f3 O8 g
' l1 t9 O7 k# S* P- {2 qCA153,11.40->11.90的时候估计已开始进展,在“311”吃法打压下升幅0.5较小,所以从CT上看不出变化。随后恢复1片量,11.90->15.00,估计已经进展。但当时没做CT,分辨不出是死亡癌细胞释放继续大幅增加的外围反应、还是进展,所以本次CT前加了13天半片量测试一下。这次15.00->16.80,涨1.8,比上次3.1要小,估计加量有一定效果,但加量时间和幅度明显不足。* i' r  Z3 t1 O) o2 T; k! E6 t* x7 E
2 O% S* F" c9 I5 j
水飞蓟一个月,肝功能指标正常值内下降,碱性磷酸酶也下降,结合CT结果,判断骨转位置仍在控制之中。由于肝功能继续改善,估计代谢能力加强,可能导致易瑞沙浓度下降,这也可能是本次肿瘤进展的因素之一。$ l( V0 F1 g9 W) A

, J/ S( A" ~, Z, _0 M( N
" f' ?% x4 Q8 a- ^记录:
5 ~: }2 m$ V' H
9 }/ [, b/ K" p" h3月12日去领赠药,这次赠药的生产日期是2012.9,有效期到2014.8,比上次新了4个月。
8 `$ n0 F4 a3 o/ M( b
6 Y' E2 H; U6 y% |3月25日,办住院,抽血检查;26日增强CT,打伊班膦酸钠。' @; \( p' r9 A: d
; \# o$ y9 ?+ i  Y4 x: c  l, Y
CEA(正常值0-5.0)    :6.39->6.86->9.55->24.08->50.24->88.52->201.20->329.87
1 A; H( m. Y$ ~CA125II(正常值0-35):26.00->19.20->13.80->19.00->25.50->40.30->81.00->119.10( z5 Q, |/ `2 Z" D! R5 @$ G
CA199(正常值0-37)  :23.75->8.30->19.40->39.43->92.86->154.92->247.55->774.402 m, M1 z! ]  S0 @
CA153(正常值0-31.3) :9.00->33.53->10.10->12.80->11.40->11.90->15.00->16.80; ^! N% x$ X3 G$ P/ J) [9 ?" D9 U1 E7 y
铁蛋白(正常值21.8-274.66) :827.24->703.03->532.50->459.13->413.03->412.15  O8 B* u. M( |" c
8 {8 k$ E- y! j0 V4 N2 W$ c  ~
谷草转氨酶(正常值5-40)  :67->81->33->24->27->29->28->24+ E/ d# L3 h; w/ e7 m% N
谷丙转氨酶(正常值5-40)  :68->92->30->17->21->17->19->14
9 M: N8 ]) V6 N7 e! {$ h谷氨酰转肽酶(正常值0-50):331->534->152->56->43->38->37->30  o/ S$ d0 E. z( H9 z
碱性磷酸酶(正常值40-150):222->318->127->113->105->110->125->118
) w0 N" ?2 L) f  G1 ]Ca(正常值1.9-2.75) :2.11->2.37->2.20->1.98->2.45->1.97( u" S) T8 A* l9 x* A! G

点评

我个人觉得从CEA、CA125II、CA199来看都进展了,而不是仅仅CA153。你上次发帖的时候,我就想着下一回要来看看,结果果然如此。一个很大的可能就是你揣测的理论不成立啊。  发表于 2013-4-1 12:44
jann.wang  小学六年级 发表于 2013-3-28 13:32:18 | 显示全部楼层 来自: 江苏无锡
本帖最后由 jann.wang 于 2013-3-28 13:34 编辑 ; b9 c2 D* h7 ?. \4 [

# D# A! C* |! M' o耐药还是来了,往往是在病人状况很好,家属大意的时候让人措手不及。7 x& O  N  g+ ~* C5 }
相信你有很多的经验与准备了。
1 h( |, N2 X* O个人的建议是,决定下一步方案时不要被慈善赠药所束缚。赠药来之不易,但是后续有效的治疗更重要。即使化疗想想办法还是能够保住赠药的。
/ j" {  Y. M& C8 z8 G& o就我个人走过的路来讲,做个免疫组化,包括化疗药物的药敏测试。如果有表达,耐药后病人能耐受,化疗是首选,优于其他yl方案。不得已就特+184联合。
南宁阿梁  硕士一年级 发表于 2013-3-28 14:49:21 | 显示全部楼层 来自: 广西南宁
jann.wang 发表于 2013-3-28 13:32 8 T) X% R# q! O8 @' _$ H
耐药还是来了,往往是在病人状况很好,家属大意的时候让人措手不及。
- b& t3 g1 N7 Z相信你有很多的经验与准备了。
+ D1 a) @! G9 J个人 ...

# q" Q& A8 o1 L- _1 l我也只是口头上的经验。易瑞沙的一紧一松法没有我希望的那么乐观,可能只有2档的机会。
9 N# U$ o" ]; q8 N
$ q- b) ~. ?- C$ _  f' O: e; I* ^易瑞沙赠药如果没有的话也就算了,反正我的感觉是易瑞沙耐药后没必要再上易瑞沙,还能有赠药的话就试加量和联合吧。8 H% t1 t( L, K; l
& h8 K/ a1 ]! z. l% G
免疫组化我不打算做了,当初做基因测试的时候都要穿第2次,即使有样本剩下估计也不够。现在骨转位置癌组织已经钙化,再穿也穿不到了,右中肺也不适合穿。8 }7 R- t/ R. W" ^: a

& |: ~0 M0 \& x' q( b化疗就算都敏感我也就只敢试单药培美曲塞,靶向方面2992估计会有效,V靶点试一下阿西替尼或多吉美,做不做免疫组化都得试。如果确诊的时候一次做完那几个免疫组化就好了,可惜那时候对癌症一无所知,这点确实比较遗憾。
3 g7 s( ]( E7 F4 ?# _
南宁阿梁  硕士一年级 发表于 2013-4-1 16:01:40 | 显示全部楼层 来自: 广西南宁
回 浮云寄翠 76楼点评:
' O: `9 j/ v: u9 @9 e/ Z
; h8 ~" `, v2 ^3 f, X, R2 m1 \谢谢关注!
% C5 v1 j$ x) U" b! I) j: o: S# q9 e$ B( w" H- g. y
确诊最初几次有些数据没记、漏了,医院只能保留4次数据,所以我只列后面记得比较全的。不过第一次的数据病历写有,我列出来和最后这次对比,可能你感觉会不同。
/ p6 i+ d7 `/ n* s% G- d
5 }# z7 Y; ], i2012.03.08 CEA-124.27  CA153-105.70  CA199-723.55  CA125-192.709 c  c4 R9 I3 |
2013.03.25 CEA-329.87  CA153--16.80  CA199-774.40  CA125-119.10
. {- w3 j) ~0 ~: r. }  @! L! G- `5 w& X
如果只看CEA,你会感觉病情恶化非常严重,但实际肿瘤1.4*1.2比最初的3.2*4.1*2.6仍小很多,影像上也很明显。最初时我爸爸肋骨已被吃断一根,胸椎转移处黑影侵犯到椎孔。这次骨转位置钙化仍无变化,左侧胸腔积液已吸收,放射形肺炎处也有改善,身体状况处于病后最佳状态。8 w* e' ^  W/ [/ S
6 j' _' @) h& H2 l1 g4 k. x
所以,我仍认为CEA、CA125、CA199目前超高数值反映的是受骨转放疗处死亡癌细胞释放干扰严重,只有CA153受干扰较轻,尚能反映肺部情况。之前从我爸爸的肿瘤缩小尺寸估计,大概一年之后耐药(实际稍早一些),所以我对指标受干扰所处时间点很是担忧,上次CA153 11.90->15.00明显上升我就比较担心,所以稍微加量测试一下,可惜力度小了。
3 [( i( o  s9 W" Q: x0 Z- F3 n( x9 w; n* o. P7 _! X6 _
我揣测的理论未必成立,但从我爸爸的病情看都解释得通。反正也仅供病友们参考看看,如果和病情印证不上的大家当耳边风即可。
4 E- c  y; U  A. M
不点他妈  初中三年级 发表于 2013-4-6 00:08:32 | 显示全部楼层 来自: 陕西西安
小老弟,大姐又要麻烦你了,知道你很忙http://www.yuaigongwu.com/thread-8737-1-1.html

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

  • 回复
  • 转播
  • 评分
  • 分享
帮助中心
网友中心
购买须知
支付方式
服务支持
资源下载
售后服务
定制流程
关于我们
关于我们
友情链接
联系我们
关注我们
官方微博
官方空间
微信公号
快速回复 返回顶部 返回列表