• 患者服务: 与癌共舞小助手
  • 微信号: yagw_help22

QQ登录

只需一步,快速开始

开启左侧

3年2月1周,战斗结束。

    [复制链接]
479664 748 南宁阿梁 发表于 2012-5-13 16:08:49 | 精华 |
不点他妈  初中三年级 发表于 2013-3-13 23:12:06 | 显示全部楼层 来自: 陕西
小老弟,大姐来看一看你了。
Mike  初中一年级 发表于 2013-3-14 23:09:28 | 显示全部楼层 来自: 辽宁沈阳

  t8 N  n6 E+ j; C; O9 r: I* f3 M1 Z阿梁你好。我老爸也是肺腺癌,老爸吃特罗凯将近一个月了,他的肋间疼痛感没有减轻,每次服用泰勒宁的药量在增加,现在一次两片,目前止疼的效果还可以,同时病人反映在病灶(左肺)附近的有疼痛点不时的向外发散性疼痛,像过电一样,很是难受,同时全身感觉像重感冒一样,全身难受,但目前体温还是正常,这种感觉是否说明特罗凯的作用不明显呢?请问阿梁,是不是特罗凯耐药了,还有有没有好的一点止疼的药,同时2992在国内还没有上市,在哪能买到原料呢?谢谢,盼回复!

举报 使用道具

回复 支持 0 反对 1
Mike  初中一年级 发表于 2013-3-14 23:21:36 | 显示全部楼层 来自: 辽宁沈阳
南宁阿梁 发表于 2013-3-2 19:20
3 P% t% @+ s: {' Y0 E/ W- ^' T2月25日,办住院,抽血检查;26日打伊班膦酸钠。4 [! _1 `" @) r* H
& w4 s  [. B6 X4 X" w' ?
滞后于CA199的CEA和CA125如预期继续大幅补涨,而反映肋 ...
* F. f8 O, [6 T
补充,他的基因检查结果,没有基因突变,但是在开始4个月的时候,病情是没有发展的,现在是在服用易瑞沙3个月后,发现易瑞沙没有效果,现在才服用特罗凯一个月,阿梁,你说,我是不是应该换2992了,还有在易瑞沙和特罗凯都耐药了,还有那些办法呢,求答案!{:soso_e127:}
南宁阿梁  硕士一年级 发表于 2013-3-24 18:14:08 | 显示全部楼层 来自: 广西南宁
Mike 发表于 2013-3-14 23:21
& V. e* S: W$ R补充,他的基因检查结果,没有基因突变,但是在开始4个月的时候,病情是没有发展的,现在是在服用易瑞沙3 ...
) }$ _6 A- f! R$ D
抱歉,有段时间没登陆这边,今天才看到。* B, m$ s( c; \$ z6 N

" U/ P! F6 B. x' @6 A8 O特罗凯第5个月CT显示病人已经耐药,这么快耐药其实效果不算好,但对基因无突变患者来说,总好过无效。
) ]: ~1 U6 O* p! l, ]2 C' L" q4 x1 n6 D; s  q
中药攻击力弱,能有防御效果就已经不错了,服用省肿瘤汤药2个月无效也不奇怪。" F5 w: ^9 y/ t
& K0 h! c( J# z/ o( I
医生认为你爸爸的身体可能耐不住两个疗程,你爸爸的身体难道真的那么差?
2 `0 U5 k9 a( i. _; d
9 w1 r1 s0 ^8 |( L% V' m7 c特罗凯的血浆浓度是易瑞沙的3倍以上,特罗凯耐药后换易瑞沙不合适,第三个月出现骨转并不奇怪。
& R" s6 f* @4 z; l' K7 V& d  c% b8 N* r7 z( y8 [- E, C5 N  v
化疗药敏方面建议做一下ERCC1、TYMS、RRM1、TUBB3、TOP2A的免疫组化,如果只有2次化疗机会就尽量选有效概率高的方案:
1 s+ ?) o3 B. n; @ERCC1 与铂类疗效负相关* k$ d2 m* X% [/ \
TYMS  与氟类/培美曲塞/卡培它滨疗效负相关
. y( [* }& \6 q/ vRRM1  与吉西它滨疗效负相关* U9 W0 Y' D4 @  m0 b9 l
TUBB3 与抗微管类疗效负相关(紫彬醇类与长春碱类); |( c3 |2 k# p: `# u3 v
TOP2A 与依托泊苷疗效正相关
9 i* D$ K5 f  P& ^( H% J
. _, @% W7 }5 G8 B2 p" E# l靶向药方面EGFR类已经试过了,效果不理想,剩下也没有多少种好试的,可以试带EGFR和HER2靶点的2992,以及带VEGFR靶点的阿西替尼,需要的话问正用着的病友:
: r( X" G! a, T" v2992:http://www.yuaigongwu.com/thread-771-1-1.html
5 p' V: n: w4 Y  A8 E$ X阿西替尼:http://www.yuaigongwu.com/thread-9058-1-1.html" r& B, y4 o) Q
# q! k" ?9 e5 D& c
CEA:641.70,除非胸水比较多,否则说明癌负荷比较重。如果癌负荷比较重,建议对骨转位置放疗,并同时上靶向,前20天试2992,效果不好就换阿西替尼。$ C( r" S; [4 O5 q. }! E% y/ C

7 d, T4 _( ^% ?6 J谷氨酰转肽酶:97,可能前面吃特罗凯和易瑞沙影响了肝功能,建议吃1-2个月水飞蓟宾胶囊(水林佳)或水飞蓟宾葡甲胺片护一下肝。
: N& u: ^# v9 w# T) p

点评

请教阿梁:正相关是有效,负相关是无效吗?谢谢  发表于 2014-1-7 23:40
Mike  初中一年级 发表于 2013-3-24 20:31:19 | 显示全部楼层 来自: 辽宁沈阳
谢谢,阿梁的回复,感觉非常的专业,而且对每一个问题都有回复,非常感谢,目前,病人的病情不是很好,我在同我们当地的肿瘤专科医院联系治疗的方案,但在方案出来之前,我准备使用2992了,病人不能等待了,现在的医院,我感觉他们的办法不多了,有时看着老父亲,真的感觉路越来越窄了
南宁阿梁  硕士一年级 发表于 2013-3-28 13:10:11 | 显示全部楼层 来自: 广西南宁
爸爸肺腺癌IV期,易瑞沙一年,出现进展。( w" d) P! u( x8 D: S) U7 @; K; n

2 C* Z' H8 F* i: D; e2013.03.26增强CT,肿瘤进展了,尺寸由1.1*0.8*0.8->1.4*1.2,肿瘤体积大约+209.31%。虽然对耐药已有所预期,但这个幅度仍超出预期,有些措手不及的感觉。: I1 [+ g. F( E6 n: @2 x0 q2 h
2 s: T/ g( {0 F9 l1 {
而CT显示,放疗造成的左侧胸腔积液已吸收,表示放射性肺炎的左下肺片状密度增高影缩小。目前身体状况处于确诊以来的最好状态,由瘫痪不能动到现在每天能到菜市买菜,手臂也能伸展到最大。看来,尽管身体有症状时可能反映癌细胞进展,但身体状况很好时也一样可能会出现进展。janny.wang的妈妈比我爸爸晚一个月确诊,出现耐药的时候也是身体很好的时候,所以即使身体还没有耐药症状,也一样要小心耐药。% E5 ^" G  ?0 Z0 F( t

8 p8 y% G  n' ~* l  i由于年纪原因,化疗也就只敢试培美曲塞。这次易瑞沙效果评估是SD,医生的建议是,如果赠药的复查能通过就继续吃,复查不能通过就单药培美曲塞。医院的方案也大概只能这样了。9 f  H0 j1 K0 ]3 J' r( l

% z$ a7 S$ i" u4 L2 A& h5 U4 R" x我的计划也差不多,先试“4040”加量脉冲,如果易瑞沙赠药复查还能通过,就围绕易瑞沙进行加量以及尝试联合WZ4002或XL184;如果易瑞沙赠药复查不能通过,就单药培美曲塞,并尝试联合WZ4002或XL184,往下就是2992,2992之后尝试阿西替尼或多吉美。如果易瑞沙2片量无效的话,EGFR类打算用2992或特罗凯来取代易瑞沙位置。
0 w+ f2 b8 o4 ]9 L$ ^. d4 H  R; c! \0 D6 K1 N4 @, Z
这次住院安排得比较紧,病床全部住满,病人出一个马上进一个,走廊还有加床,医生象在打仗,护士象在打仗,现在的癌证病人太多了!医生累,护士累,病人和家属也累!
& ^; p; W% ~4 L! C( y8 P2 O* s# u% s4 L: D2 |$ T4 D  t

& i8 `1 q' I% j: o2 U指标分析:
0 t5 o- H) e) x; b7 [, e, n0 L6 t3 I# y0 Z, Q
CEA、CA125、CA199受骨转放疗处死亡癌细胞释放干扰严重,只有CA153受干扰较轻,应尚能反映肺部情况。
9 ~6 Q) n% x3 M% o; ~
0 F5 r% c' }2 a: _3 M! I4 X5 MCA153,11.40->11.90的时候估计已开始进展,在“311”吃法打压下升幅0.5较小,所以从CT上看不出变化。随后恢复1片量,11.90->15.00,估计已经进展。但当时没做CT,分辨不出是死亡癌细胞释放继续大幅增加的外围反应、还是进展,所以本次CT前加了13天半片量测试一下。这次15.00->16.80,涨1.8,比上次3.1要小,估计加量有一定效果,但加量时间和幅度明显不足。
9 |2 y$ m' M) @
6 A' X& r. v: e  c水飞蓟一个月,肝功能指标正常值内下降,碱性磷酸酶也下降,结合CT结果,判断骨转位置仍在控制之中。由于肝功能继续改善,估计代谢能力加强,可能导致易瑞沙浓度下降,这也可能是本次肿瘤进展的因素之一。0 t, {1 s. P! `: B

6 G' F! t1 ?" ]
9 @3 S# D) P3 e& B2 z2 t记录:& W/ F( Z6 [9 i' \- N" H9 Z

" p3 p4 B" t1 o6 r2 o7 y/ N3月12日去领赠药,这次赠药的生产日期是2012.9,有效期到2014.8,比上次新了4个月。5 V! F5 ?, ]1 g

5 F* f, i. q9 ]/ R; x3月25日,办住院,抽血检查;26日增强CT,打伊班膦酸钠。- e) H' }& {+ v2 t& h! v/ S3 @
4 G: [0 b1 i* x+ V& [
CEA(正常值0-5.0)    :6.39->6.86->9.55->24.08->50.24->88.52->201.20->329.871 s- h% P' a; k7 y) e& ]# [9 D
CA125II(正常值0-35):26.00->19.20->13.80->19.00->25.50->40.30->81.00->119.10
' E$ @7 {% W. [, dCA199(正常值0-37)  :23.75->8.30->19.40->39.43->92.86->154.92->247.55->774.400 F* O1 o3 J1 c/ e% o
CA153(正常值0-31.3) :9.00->33.53->10.10->12.80->11.40->11.90->15.00->16.80
/ c  X. A; m: p2 U铁蛋白(正常值21.8-274.66) :827.24->703.03->532.50->459.13->413.03->412.15
+ X. D( s# R2 ], v# ~% D
3 A% O6 R" f3 [5 j* l* `谷草转氨酶(正常值5-40)  :67->81->33->24->27->29->28->240 `4 d/ c: c' `5 ~4 }
谷丙转氨酶(正常值5-40)  :68->92->30->17->21->17->19->144 ]( `8 ?' N2 ]* |% l" q  ]* k
谷氨酰转肽酶(正常值0-50):331->534->152->56->43->38->37->30
) a4 O5 V( w0 U9 c0 {碱性磷酸酶(正常值40-150):222->318->127->113->105->110->125->1181 I0 y& `3 x3 R' r
Ca(正常值1.9-2.75) :2.11->2.37->2.20->1.98->2.45->1.971 v9 t4 R& ^/ q7 C2 d

点评

我个人觉得从CEA、CA125II、CA199来看都进展了,而不是仅仅CA153。你上次发帖的时候,我就想着下一回要来看看,结果果然如此。一个很大的可能就是你揣测的理论不成立啊。  发表于 2013-4-1 12:44
jann.wang  小学六年级 发表于 2013-3-28 13:32:18 | 显示全部楼层 来自: 江苏无锡
本帖最后由 jann.wang 于 2013-3-28 13:34 编辑
; |3 M2 U  B/ I* S
3 P* \! B& s5 [$ G+ p" n. |5 a. D耐药还是来了,往往是在病人状况很好,家属大意的时候让人措手不及。
; ?) V8 v; _8 g相信你有很多的经验与准备了。
5 }( T' I; u. X0 [; K( u8 |个人的建议是,决定下一步方案时不要被慈善赠药所束缚。赠药来之不易,但是后续有效的治疗更重要。即使化疗想想办法还是能够保住赠药的。
1 H% X; b6 L* o; a0 T9 W就我个人走过的路来讲,做个免疫组化,包括化疗药物的药敏测试。如果有表达,耐药后病人能耐受,化疗是首选,优于其他yl方案。不得已就特+184联合。
南宁阿梁  硕士一年级 发表于 2013-3-28 14:49:21 | 显示全部楼层 来自: 广西南宁
jann.wang 发表于 2013-3-28 13:32 / R) l* e$ @' F6 j7 k
耐药还是来了,往往是在病人状况很好,家属大意的时候让人措手不及。
2 w2 b* P  a. |# K& h相信你有很多的经验与准备了。
! R5 {2 z/ m+ }' a6 g个人 ...
* ]1 X1 g0 Z( W, \$ Y$ [6 s* [
我也只是口头上的经验。易瑞沙的一紧一松法没有我希望的那么乐观,可能只有2档的机会。
  N! N9 e% N# S, h4 u$ s1 J  D
( M% I9 u* S" B5 E3 e易瑞沙赠药如果没有的话也就算了,反正我的感觉是易瑞沙耐药后没必要再上易瑞沙,还能有赠药的话就试加量和联合吧。
% }0 K5 z! D! @4 t
9 Y$ k% `" `# {8 l/ r免疫组化我不打算做了,当初做基因测试的时候都要穿第2次,即使有样本剩下估计也不够。现在骨转位置癌组织已经钙化,再穿也穿不到了,右中肺也不适合穿。, {+ \! H, _9 j1 p$ q7 h" f

" ~+ s% R8 S: t; S4 u$ T化疗就算都敏感我也就只敢试单药培美曲塞,靶向方面2992估计会有效,V靶点试一下阿西替尼或多吉美,做不做免疫组化都得试。如果确诊的时候一次做完那几个免疫组化就好了,可惜那时候对癌症一无所知,这点确实比较遗憾。
4 C. G' K; ^! T8 Z  j5 ^2 d  t
南宁阿梁  硕士一年级 发表于 2013-4-1 16:01:40 | 显示全部楼层 来自: 广西南宁
回 浮云寄翠 76楼点评:, F2 {% z( R3 @
$ k6 G* m3 j. y. ^5 {6 B% ~: B. `; x
谢谢关注!
. t4 |% m$ a+ O. _7 D" V& X: c) |& b4 {! {6 P* o
确诊最初几次有些数据没记、漏了,医院只能保留4次数据,所以我只列后面记得比较全的。不过第一次的数据病历写有,我列出来和最后这次对比,可能你感觉会不同。
; B! E9 ]5 D8 H) N; U0 k0 |3 Z9 o" N6 z" Z9 m) o$ g  y
2012.03.08 CEA-124.27  CA153-105.70  CA199-723.55  CA125-192.70) d9 C% l0 b5 X8 t8 T
2013.03.25 CEA-329.87  CA153--16.80  CA199-774.40  CA125-119.10/ o3 b$ G8 ~) ]! ?# U- [* q

" E& }5 d; o, s) {如果只看CEA,你会感觉病情恶化非常严重,但实际肿瘤1.4*1.2比最初的3.2*4.1*2.6仍小很多,影像上也很明显。最初时我爸爸肋骨已被吃断一根,胸椎转移处黑影侵犯到椎孔。这次骨转位置钙化仍无变化,左侧胸腔积液已吸收,放射形肺炎处也有改善,身体状况处于病后最佳状态。3 s: m! G0 ^) u3 c( l0 V

8 v! ]8 D2 H4 b' Y所以,我仍认为CEA、CA125、CA199目前超高数值反映的是受骨转放疗处死亡癌细胞释放干扰严重,只有CA153受干扰较轻,尚能反映肺部情况。之前从我爸爸的肿瘤缩小尺寸估计,大概一年之后耐药(实际稍早一些),所以我对指标受干扰所处时间点很是担忧,上次CA153 11.90->15.00明显上升我就比较担心,所以稍微加量测试一下,可惜力度小了。
* [$ d$ \" z6 r$ Y9 s8 G6 P# Y: c6 b( x
我揣测的理论未必成立,但从我爸爸的病情看都解释得通。反正也仅供病友们参考看看,如果和病情印证不上的大家当耳边风即可。
4 I6 ^+ X' X3 X; c& O6 ?" L0 b
不点他妈  初中三年级 发表于 2013-4-6 00:08:32 | 显示全部楼层 来自: 陕西西安
小老弟,大姐又要麻烦你了,知道你很忙http://www.yuaigongwu.com/thread-8737-1-1.html

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

  • 回复
  • 转播
  • 评分
  • 分享
帮助中心
网友中心
购买须知
支付方式
服务支持
资源下载
售后服务
定制流程
关于我们
关于我们
友情链接
联系我们
关注我们
官方微博
官方空间
微信公号
快速回复 返回顶部 返回列表