• 患者服务: 与癌共舞小助手
  • 微信号: yagw_help22

QQ登录

只需一步,快速开始

开启左侧

3年2月1周,战斗结束。

    [复制链接]
472807 748 南宁阿梁 发表于 2012-5-13 16:08:49 | 精华 |
不点他妈  初中三年级 发表于 2013-3-13 23:12:06 | 显示全部楼层 来自: 陕西
小老弟,大姐来看一看你了。
Mike  初中一年级 发表于 2013-3-14 23:09:28 | 显示全部楼层 来自: 辽宁沈阳
$ p: ~( p. K( I' `
阿梁你好。我老爸也是肺腺癌,老爸吃特罗凯将近一个月了,他的肋间疼痛感没有减轻,每次服用泰勒宁的药量在增加,现在一次两片,目前止疼的效果还可以,同时病人反映在病灶(左肺)附近的有疼痛点不时的向外发散性疼痛,像过电一样,很是难受,同时全身感觉像重感冒一样,全身难受,但目前体温还是正常,这种感觉是否说明特罗凯的作用不明显呢?请问阿梁,是不是特罗凯耐药了,还有有没有好的一点止疼的药,同时2992在国内还没有上市,在哪能买到原料呢?谢谢,盼回复!

举报 使用道具

回复 支持 0 反对 1
Mike  初中一年级 发表于 2013-3-14 23:21:36 | 显示全部楼层 来自: 辽宁沈阳
南宁阿梁 发表于 2013-3-2 19:20 0 }6 ?! @' M) K
2月25日,办住院,抽血检查;26日打伊班膦酸钠。
1 y& q( n) ^3 ^
; u( y1 z4 W" U7 I% z- s滞后于CA199的CEA和CA125如预期继续大幅补涨,而反映肋 ...

" ?! ^8 I% n# h/ s补充,他的基因检查结果,没有基因突变,但是在开始4个月的时候,病情是没有发展的,现在是在服用易瑞沙3个月后,发现易瑞沙没有效果,现在才服用特罗凯一个月,阿梁,你说,我是不是应该换2992了,还有在易瑞沙和特罗凯都耐药了,还有那些办法呢,求答案!{:soso_e127:}
南宁阿梁  硕士一年级 发表于 2013-3-24 18:14:08 | 显示全部楼层 来自: 广西南宁
Mike 发表于 2013-3-14 23:21
' T* v" Q7 W6 Y7 e; p补充,他的基因检查结果,没有基因突变,但是在开始4个月的时候,病情是没有发展的,现在是在服用易瑞沙3 ...

1 L  Q6 B$ {: i) m! p抱歉,有段时间没登陆这边,今天才看到。" Y+ Z4 U. x- b% i
; J4 C, r' w+ N/ H
特罗凯第5个月CT显示病人已经耐药,这么快耐药其实效果不算好,但对基因无突变患者来说,总好过无效。
' Q$ g8 Z# ]5 L; `! N
& u1 L. }* S9 l$ [! h9 D中药攻击力弱,能有防御效果就已经不错了,服用省肿瘤汤药2个月无效也不奇怪。+ J  g# Y3 ^3 @2 G& N  t( R

2 B% y- L1 {) z- l0 X" K8 y% C医生认为你爸爸的身体可能耐不住两个疗程,你爸爸的身体难道真的那么差?( U2 h9 _6 G6 j/ Z3 t& U3 I
! ?# `; ^9 _/ R% W+ x( W9 T+ p
特罗凯的血浆浓度是易瑞沙的3倍以上,特罗凯耐药后换易瑞沙不合适,第三个月出现骨转并不奇怪。 6 c) n- g6 d9 P3 a# V! v
4 b. ~. C9 }/ K1 ]5 ^( ~+ d" n: c
化疗药敏方面建议做一下ERCC1、TYMS、RRM1、TUBB3、TOP2A的免疫组化,如果只有2次化疗机会就尽量选有效概率高的方案:
/ }7 z+ k( y% |# M( z: i+ _% M" @ERCC1 与铂类疗效负相关2 c' ~& K5 j2 _
TYMS  与氟类/培美曲塞/卡培它滨疗效负相关
2 N; _! Y( a! q: t& @: hRRM1  与吉西它滨疗效负相关6 N8 ~3 [0 y+ H) j* d8 j, Q* T
TUBB3 与抗微管类疗效负相关(紫彬醇类与长春碱类)% ?/ v; B+ s& H' G7 |- L7 E
TOP2A 与依托泊苷疗效正相关
: `5 c, a: Y+ I2 o" H1 V) k$ f" ^; v) F
靶向药方面EGFR类已经试过了,效果不理想,剩下也没有多少种好试的,可以试带EGFR和HER2靶点的2992,以及带VEGFR靶点的阿西替尼,需要的话问正用着的病友:
* t/ {. t0 h) ?' @4 K2992:http://www.yuaigongwu.com/thread-771-1-1.html( o: l# G7 v7 j
阿西替尼:http://www.yuaigongwu.com/thread-9058-1-1.html
9 R! `0 K7 M1 k3 ]3 k9 Z* J; q/ f5 R, Z
CEA:641.70,除非胸水比较多,否则说明癌负荷比较重。如果癌负荷比较重,建议对骨转位置放疗,并同时上靶向,前20天试2992,效果不好就换阿西替尼。
  Q+ r- @. R- o) p5 ]' X; f5 m/ V
. ~8 [% j% ?' P# [; |谷氨酰转肽酶:97,可能前面吃特罗凯和易瑞沙影响了肝功能,建议吃1-2个月水飞蓟宾胶囊(水林佳)或水飞蓟宾葡甲胺片护一下肝。, M, q. \; b/ [0 d) {1 V  O

点评

请教阿梁:正相关是有效,负相关是无效吗?谢谢  发表于 2014-1-7 23:40
Mike  初中一年级 发表于 2013-3-24 20:31:19 | 显示全部楼层 来自: 辽宁沈阳
谢谢,阿梁的回复,感觉非常的专业,而且对每一个问题都有回复,非常感谢,目前,病人的病情不是很好,我在同我们当地的肿瘤专科医院联系治疗的方案,但在方案出来之前,我准备使用2992了,病人不能等待了,现在的医院,我感觉他们的办法不多了,有时看着老父亲,真的感觉路越来越窄了
南宁阿梁  硕士一年级 发表于 2013-3-28 13:10:11 | 显示全部楼层 来自: 广西南宁
爸爸肺腺癌IV期,易瑞沙一年,出现进展。
! {/ J& A9 w3 p3 q# u4 X- [$ T( J9 {* S/ w
2013.03.26增强CT,肿瘤进展了,尺寸由1.1*0.8*0.8->1.4*1.2,肿瘤体积大约+209.31%。虽然对耐药已有所预期,但这个幅度仍超出预期,有些措手不及的感觉。
* c+ I: E3 i* z9 a9 H
( b# B' v* Q, ~2 ^% s而CT显示,放疗造成的左侧胸腔积液已吸收,表示放射性肺炎的左下肺片状密度增高影缩小。目前身体状况处于确诊以来的最好状态,由瘫痪不能动到现在每天能到菜市买菜,手臂也能伸展到最大。看来,尽管身体有症状时可能反映癌细胞进展,但身体状况很好时也一样可能会出现进展。janny.wang的妈妈比我爸爸晚一个月确诊,出现耐药的时候也是身体很好的时候,所以即使身体还没有耐药症状,也一样要小心耐药。
. R) p% {" D8 m! X! R; E" S4 c* C0 h3 L4 h
由于年纪原因,化疗也就只敢试培美曲塞。这次易瑞沙效果评估是SD,医生的建议是,如果赠药的复查能通过就继续吃,复查不能通过就单药培美曲塞。医院的方案也大概只能这样了。
# j0 V$ g* f$ J+ V2 J* Q' Z; y7 E* ~7 N0 Q8 p1 ]. ~
我的计划也差不多,先试“4040”加量脉冲,如果易瑞沙赠药复查还能通过,就围绕易瑞沙进行加量以及尝试联合WZ4002或XL184;如果易瑞沙赠药复查不能通过,就单药培美曲塞,并尝试联合WZ4002或XL184,往下就是2992,2992之后尝试阿西替尼或多吉美。如果易瑞沙2片量无效的话,EGFR类打算用2992或特罗凯来取代易瑞沙位置。
2 t! B# Q$ I$ J3 ^4 R  C+ u: \# L; I4 E& A; e1 x& P
这次住院安排得比较紧,病床全部住满,病人出一个马上进一个,走廊还有加床,医生象在打仗,护士象在打仗,现在的癌证病人太多了!医生累,护士累,病人和家属也累!7 u9 T9 Y) T( i8 u+ F
. p) m* P) s4 ?' r8 H9 f% I

9 R! d3 I5 s* Z1 d' o+ C指标分析:
6 B2 G/ V+ P( Q+ L* d
) l$ g: p* e6 R& w+ _6 T1 h4 X# iCEA、CA125、CA199受骨转放疗处死亡癌细胞释放干扰严重,只有CA153受干扰较轻,应尚能反映肺部情况。
" W4 q9 a. o# @0 M, R  d% K* U% A! Y9 V4 C0 V  E) M  `
CA153,11.40->11.90的时候估计已开始进展,在“311”吃法打压下升幅0.5较小,所以从CT上看不出变化。随后恢复1片量,11.90->15.00,估计已经进展。但当时没做CT,分辨不出是死亡癌细胞释放继续大幅增加的外围反应、还是进展,所以本次CT前加了13天半片量测试一下。这次15.00->16.80,涨1.8,比上次3.1要小,估计加量有一定效果,但加量时间和幅度明显不足。) h1 G' z% l3 g4 D& \

5 V9 k  e/ T+ |9 x3 [$ y% O6 P8 Y水飞蓟一个月,肝功能指标正常值内下降,碱性磷酸酶也下降,结合CT结果,判断骨转位置仍在控制之中。由于肝功能继续改善,估计代谢能力加强,可能导致易瑞沙浓度下降,这也可能是本次肿瘤进展的因素之一。$ L' \. b( U) I2 P% ~1 y  p# l
- S# K' O: }7 Y0 _* X- U7 f
) h4 y" ?* a0 E& m2 [& Q1 o3 g
记录:8 R! b9 ^8 \: Z; P" ^% c
( W* _8 b5 k- v2 w
3月12日去领赠药,这次赠药的生产日期是2012.9,有效期到2014.8,比上次新了4个月。, ~, q) G( ]/ N  A; C& {3 v% I

4 u' Q$ d: f5 ]' Q' x. i3月25日,办住院,抽血检查;26日增强CT,打伊班膦酸钠。
; S/ }) c: M, I# L7 X2 n8 k1 b' a- k5 ^0 N4 E1 k/ c
CEA(正常值0-5.0)    :6.39->6.86->9.55->24.08->50.24->88.52->201.20->329.879 W) `) X/ I  W0 i, _# ]0 B
CA125II(正常值0-35):26.00->19.20->13.80->19.00->25.50->40.30->81.00->119.10% w6 T' ^+ p- F  K" R0 D
CA199(正常值0-37)  :23.75->8.30->19.40->39.43->92.86->154.92->247.55->774.40
: v. O  d# B) I; t- aCA153(正常值0-31.3) :9.00->33.53->10.10->12.80->11.40->11.90->15.00->16.80, q6 B) D3 g8 s2 Q) S
铁蛋白(正常值21.8-274.66) :827.24->703.03->532.50->459.13->413.03->412.15
) I; ]: f% B9 A% s/ A) M2 s* m$ ]& _) A" B  ^  D' X4 v
谷草转氨酶(正常值5-40)  :67->81->33->24->27->29->28->247 ^1 I* Y* D: N( x" z
谷丙转氨酶(正常值5-40)  :68->92->30->17->21->17->19->14
$ I8 E" Y6 g+ I. R谷氨酰转肽酶(正常值0-50):331->534->152->56->43->38->37->30
( r( U1 `& T" G2 l- O碱性磷酸酶(正常值40-150):222->318->127->113->105->110->125->118
) ]" c( Q- `6 F, iCa(正常值1.9-2.75) :2.11->2.37->2.20->1.98->2.45->1.973 L2 [4 t) B& m, M6 ]; H

点评

我个人觉得从CEA、CA125II、CA199来看都进展了,而不是仅仅CA153。你上次发帖的时候,我就想着下一回要来看看,结果果然如此。一个很大的可能就是你揣测的理论不成立啊。  发表于 2013-4-1 12:44
jann.wang  小学六年级 发表于 2013-3-28 13:32:18 | 显示全部楼层 来自: 江苏无锡
本帖最后由 jann.wang 于 2013-3-28 13:34 编辑 ( f% {5 X; a( m
3 M8 G' x  U, P7 p# {  l9 \0 l; w
耐药还是来了,往往是在病人状况很好,家属大意的时候让人措手不及。# V3 o  o( A# T3 A
相信你有很多的经验与准备了。
2 v. N/ K, B; e: K4 m( |7 F9 ]" k# A个人的建议是,决定下一步方案时不要被慈善赠药所束缚。赠药来之不易,但是后续有效的治疗更重要。即使化疗想想办法还是能够保住赠药的。4 r1 u7 m3 W& E( o6 h# R/ K
就我个人走过的路来讲,做个免疫组化,包括化疗药物的药敏测试。如果有表达,耐药后病人能耐受,化疗是首选,优于其他yl方案。不得已就特+184联合。
南宁阿梁  硕士一年级 发表于 2013-3-28 14:49:21 | 显示全部楼层 来自: 广西南宁
jann.wang 发表于 2013-3-28 13:32
# ~4 r$ m$ @: |耐药还是来了,往往是在病人状况很好,家属大意的时候让人措手不及。; o  N# A* j/ e* K7 E  H, M) s) E
相信你有很多的经验与准备了。
& K* l+ L" V- D* m% b% K) i( H个人 ...

2 P+ n# O6 b! A. p' h. o我也只是口头上的经验。易瑞沙的一紧一松法没有我希望的那么乐观,可能只有2档的机会。
) m$ p$ P8 {" h
! s. T2 c6 n, X$ j' s* x' B6 _易瑞沙赠药如果没有的话也就算了,反正我的感觉是易瑞沙耐药后没必要再上易瑞沙,还能有赠药的话就试加量和联合吧。* d* A6 R1 g7 l, Z# X1 c

8 u2 e. R  H0 H0 h4 e免疫组化我不打算做了,当初做基因测试的时候都要穿第2次,即使有样本剩下估计也不够。现在骨转位置癌组织已经钙化,再穿也穿不到了,右中肺也不适合穿。9 I1 J4 @- S& B9 G# z9 q$ r8 E/ _& s

5 [6 `2 e9 O) ?' o; g% a  F% o2 g: e0 A化疗就算都敏感我也就只敢试单药培美曲塞,靶向方面2992估计会有效,V靶点试一下阿西替尼或多吉美,做不做免疫组化都得试。如果确诊的时候一次做完那几个免疫组化就好了,可惜那时候对癌症一无所知,这点确实比较遗憾。4 o4 g2 ~( Y2 z' x  t" r
南宁阿梁  硕士一年级 发表于 2013-4-1 16:01:40 | 显示全部楼层 来自: 广西南宁
回 浮云寄翠 76楼点评:
, k$ K. o0 X3 G
  X) O/ j8 i4 q/ R  f9 S谢谢关注!
4 R/ }; X9 `/ T4 M5 {$ h7 N) T$ j# b
确诊最初几次有些数据没记、漏了,医院只能保留4次数据,所以我只列后面记得比较全的。不过第一次的数据病历写有,我列出来和最后这次对比,可能你感觉会不同。( J4 a2 U/ k) n6 k/ g
) F+ V. D5 ~4 C! y% ~. F9 V
2012.03.08 CEA-124.27  CA153-105.70  CA199-723.55  CA125-192.707 n( K( b! \+ M6 T
2013.03.25 CEA-329.87  CA153--16.80  CA199-774.40  CA125-119.10
9 c6 O3 o# y  C5 s0 Y+ v1 O  `5 K
如果只看CEA,你会感觉病情恶化非常严重,但实际肿瘤1.4*1.2比最初的3.2*4.1*2.6仍小很多,影像上也很明显。最初时我爸爸肋骨已被吃断一根,胸椎转移处黑影侵犯到椎孔。这次骨转位置钙化仍无变化,左侧胸腔积液已吸收,放射形肺炎处也有改善,身体状况处于病后最佳状态。
1 S; X2 l7 q8 G8 d8 p8 m5 a; J# U* l, F, v4 j; R
所以,我仍认为CEA、CA125、CA199目前超高数值反映的是受骨转放疗处死亡癌细胞释放干扰严重,只有CA153受干扰较轻,尚能反映肺部情况。之前从我爸爸的肿瘤缩小尺寸估计,大概一年之后耐药(实际稍早一些),所以我对指标受干扰所处时间点很是担忧,上次CA153 11.90->15.00明显上升我就比较担心,所以稍微加量测试一下,可惜力度小了。
1 x, R- _% r3 F  y
/ ]2 e  j7 ~0 }) N# n我揣测的理论未必成立,但从我爸爸的病情看都解释得通。反正也仅供病友们参考看看,如果和病情印证不上的大家当耳边风即可。
0 r/ X% W* ?  m6 K" l1 P" e# D8 g
不点他妈  初中三年级 发表于 2013-4-6 00:08:32 | 显示全部楼层 来自: 陕西西安
小老弟,大姐又要麻烦你了,知道你很忙http://www.yuaigongwu.com/thread-8737-1-1.html

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

  • 回复
  • 转播
  • 评分
  • 分享
帮助中心
网友中心
购买须知
支付方式
服务支持
资源下载
售后服务
定制流程
关于我们
关于我们
友情链接
联系我们
关注我们
官方微博
官方空间
微信公号
快速回复 返回顶部 返回列表