• 患者服务: 与癌共舞小助手
  • 微信号: yagw_help22

QQ登录

只需一步,快速开始

开启左侧

3年2月1周,战斗结束。

    [复制链接]
456305 748 南宁阿梁 发表于 2012-5-13 16:08:49 | 精华 |
不点他妈  初中三年级 发表于 2013-3-13 23:12:06 | 显示全部楼层 来自: 陕西
小老弟,大姐来看一看你了。
Mike  初中一年级 发表于 2013-3-14 23:09:28 | 显示全部楼层 来自: 辽宁沈阳
1 ]& y* W" A* Z# a3 h8 m
阿梁你好。我老爸也是肺腺癌,老爸吃特罗凯将近一个月了,他的肋间疼痛感没有减轻,每次服用泰勒宁的药量在增加,现在一次两片,目前止疼的效果还可以,同时病人反映在病灶(左肺)附近的有疼痛点不时的向外发散性疼痛,像过电一样,很是难受,同时全身感觉像重感冒一样,全身难受,但目前体温还是正常,这种感觉是否说明特罗凯的作用不明显呢?请问阿梁,是不是特罗凯耐药了,还有有没有好的一点止疼的药,同时2992在国内还没有上市,在哪能买到原料呢?谢谢,盼回复!

举报 使用道具

回复 支持 0 反对 1
Mike  初中一年级 发表于 2013-3-14 23:21:36 | 显示全部楼层 来自: 辽宁沈阳
南宁阿梁 发表于 2013-3-2 19:20 & C5 e; _" v+ W9 S& D) c/ k
2月25日,办住院,抽血检查;26日打伊班膦酸钠。
4 P) K; J* z1 r  A* w: V& }- E, y$ I: W* e' G5 {0 C8 ]" t; V; o2 r
滞后于CA199的CEA和CA125如预期继续大幅补涨,而反映肋 ...
8 B: o  e* {, z
补充,他的基因检查结果,没有基因突变,但是在开始4个月的时候,病情是没有发展的,现在是在服用易瑞沙3个月后,发现易瑞沙没有效果,现在才服用特罗凯一个月,阿梁,你说,我是不是应该换2992了,还有在易瑞沙和特罗凯都耐药了,还有那些办法呢,求答案!{:soso_e127:}
南宁阿梁  硕士一年级 发表于 2013-3-24 18:14:08 | 显示全部楼层 来自: 广西南宁
Mike 发表于 2013-3-14 23:21
3 a" Q+ d7 R5 Q7 B' `5 j0 r! k补充,他的基因检查结果,没有基因突变,但是在开始4个月的时候,病情是没有发展的,现在是在服用易瑞沙3 ...
$ z$ m9 c; ~5 c5 K6 E; Z" K6 o
抱歉,有段时间没登陆这边,今天才看到。$ R2 L, @1 M( @7 ?! A/ ~* f
9 b+ A" ^) R, w8 X/ N& C5 D
特罗凯第5个月CT显示病人已经耐药,这么快耐药其实效果不算好,但对基因无突变患者来说,总好过无效。
3 I. F1 |& k' G* E) a
$ ~) K7 p& i2 Y6 z4 \中药攻击力弱,能有防御效果就已经不错了,服用省肿瘤汤药2个月无效也不奇怪。
5 o% |7 e9 f* ?! F
: l; ^( h; l5 b: F! p3 P医生认为你爸爸的身体可能耐不住两个疗程,你爸爸的身体难道真的那么差?
5 X9 h$ H; k: y/ @) L' i- Z
% b* w. V9 b* b  y; x特罗凯的血浆浓度是易瑞沙的3倍以上,特罗凯耐药后换易瑞沙不合适,第三个月出现骨转并不奇怪。 8 Q! s0 C% a# c

& y! t9 j9 ~& X! N化疗药敏方面建议做一下ERCC1、TYMS、RRM1、TUBB3、TOP2A的免疫组化,如果只有2次化疗机会就尽量选有效概率高的方案:
2 {8 E: f# B; y  A2 }) X' E: ?" I+ iERCC1 与铂类疗效负相关% f) K" ?$ d/ Q( @
TYMS  与氟类/培美曲塞/卡培它滨疗效负相关
# n- U, r6 w" g  K# I0 iRRM1  与吉西它滨疗效负相关
7 D: r) j5 @! G( D6 I. H0 RTUBB3 与抗微管类疗效负相关(紫彬醇类与长春碱类)
: I; x  d% x, g2 U8 P2 N, {, u: aTOP2A 与依托泊苷疗效正相关
2 d4 O7 o4 x/ B0 T. U+ e; d  m6 f+ e( a5 v0 g  I# z  W
靶向药方面EGFR类已经试过了,效果不理想,剩下也没有多少种好试的,可以试带EGFR和HER2靶点的2992,以及带VEGFR靶点的阿西替尼,需要的话问正用着的病友:
' \+ H3 z# b# K* C. d2992:http://www.yuaigongwu.com/thread-771-1-1.html+ Y9 m! l( a8 J/ a5 z4 g: ~
阿西替尼:http://www.yuaigongwu.com/thread-9058-1-1.html
3 C& d* G. h; W# Y% @7 G$ P" A; P7 h2 m
CEA:641.70,除非胸水比较多,否则说明癌负荷比较重。如果癌负荷比较重,建议对骨转位置放疗,并同时上靶向,前20天试2992,效果不好就换阿西替尼。0 p/ j9 d  o. W3 S+ }' a! \+ m$ P1 T

; d- R! ]$ U2 u' S# L+ K" C谷氨酰转肽酶:97,可能前面吃特罗凯和易瑞沙影响了肝功能,建议吃1-2个月水飞蓟宾胶囊(水林佳)或水飞蓟宾葡甲胺片护一下肝。
! z9 z( K, E8 v/ K4 f6 O$ R

点评

请教阿梁:正相关是有效,负相关是无效吗?谢谢  发表于 2014-1-7 23:40
Mike  初中一年级 发表于 2013-3-24 20:31:19 | 显示全部楼层 来自: 辽宁沈阳
谢谢,阿梁的回复,感觉非常的专业,而且对每一个问题都有回复,非常感谢,目前,病人的病情不是很好,我在同我们当地的肿瘤专科医院联系治疗的方案,但在方案出来之前,我准备使用2992了,病人不能等待了,现在的医院,我感觉他们的办法不多了,有时看着老父亲,真的感觉路越来越窄了
南宁阿梁  硕士一年级 发表于 2013-3-28 13:10:11 | 显示全部楼层 来自: 广西南宁
爸爸肺腺癌IV期,易瑞沙一年,出现进展。
! d3 l6 h# p6 j$ J1 P  Q: z( P2 s6 M
2 G0 Z, h+ ?4 E9 o! T2013.03.26增强CT,肿瘤进展了,尺寸由1.1*0.8*0.8->1.4*1.2,肿瘤体积大约+209.31%。虽然对耐药已有所预期,但这个幅度仍超出预期,有些措手不及的感觉。
6 ~  A; X' e2 I
1 O8 u9 h; B4 n0 F2 L) b- v% N而CT显示,放疗造成的左侧胸腔积液已吸收,表示放射性肺炎的左下肺片状密度增高影缩小。目前身体状况处于确诊以来的最好状态,由瘫痪不能动到现在每天能到菜市买菜,手臂也能伸展到最大。看来,尽管身体有症状时可能反映癌细胞进展,但身体状况很好时也一样可能会出现进展。janny.wang的妈妈比我爸爸晚一个月确诊,出现耐药的时候也是身体很好的时候,所以即使身体还没有耐药症状,也一样要小心耐药。& ^. Q2 Y/ N$ b& ]; J+ _; }
, \' k1 p: E: S% z6 [* N
由于年纪原因,化疗也就只敢试培美曲塞。这次易瑞沙效果评估是SD,医生的建议是,如果赠药的复查能通过就继续吃,复查不能通过就单药培美曲塞。医院的方案也大概只能这样了。
9 J0 A4 w. n  X: g' r& x3 G
2 @) ~$ V/ d, K$ l  Y我的计划也差不多,先试“4040”加量脉冲,如果易瑞沙赠药复查还能通过,就围绕易瑞沙进行加量以及尝试联合WZ4002或XL184;如果易瑞沙赠药复查不能通过,就单药培美曲塞,并尝试联合WZ4002或XL184,往下就是2992,2992之后尝试阿西替尼或多吉美。如果易瑞沙2片量无效的话,EGFR类打算用2992或特罗凯来取代易瑞沙位置。9 W+ \& g, |6 J  ~2 M0 R

0 p4 p4 t3 d8 d6 e6 D- \这次住院安排得比较紧,病床全部住满,病人出一个马上进一个,走廊还有加床,医生象在打仗,护士象在打仗,现在的癌证病人太多了!医生累,护士累,病人和家属也累!
5 l8 P0 F5 b( W: H: \# d1 ^
* h! S  I" K( t3 A8 U8 C' Y. r+ r% k
3 Y# w% b- K; o指标分析:
) p7 o; `/ v' s0 {0 v
( w% h3 e& v8 LCEA、CA125、CA199受骨转放疗处死亡癌细胞释放干扰严重,只有CA153受干扰较轻,应尚能反映肺部情况。+ _* x, g! Z! `( X

7 d. t, f, L8 K% Y4 X' P  x5 e3 PCA153,11.40->11.90的时候估计已开始进展,在“311”吃法打压下升幅0.5较小,所以从CT上看不出变化。随后恢复1片量,11.90->15.00,估计已经进展。但当时没做CT,分辨不出是死亡癌细胞释放继续大幅增加的外围反应、还是进展,所以本次CT前加了13天半片量测试一下。这次15.00->16.80,涨1.8,比上次3.1要小,估计加量有一定效果,但加量时间和幅度明显不足。+ s, c/ v9 a5 N# F* Y

1 G$ B. X. m4 u水飞蓟一个月,肝功能指标正常值内下降,碱性磷酸酶也下降,结合CT结果,判断骨转位置仍在控制之中。由于肝功能继续改善,估计代谢能力加强,可能导致易瑞沙浓度下降,这也可能是本次肿瘤进展的因素之一。
- Y) \( e, N* p; K7 a* `5 g2 }0 |* }% [' ?& u8 L
, ^7 U% h8 d& o/ `+ I- D( k( u
记录:( B5 {8 z  k$ L1 `. C( `
8 z8 P* J6 U$ ]/ J3 |  X7 b9 y' t
3月12日去领赠药,这次赠药的生产日期是2012.9,有效期到2014.8,比上次新了4个月。3 O, o" e. i9 O5 t4 `! n
! x* J6 ]! U5 R
3月25日,办住院,抽血检查;26日增强CT,打伊班膦酸钠。
8 f! y4 Y( _# a5 }- K! |4 I) g% J* e# m/ ]8 a
CEA(正常值0-5.0)    :6.39->6.86->9.55->24.08->50.24->88.52->201.20->329.87
% Y5 s% S3 t9 O- B1 [CA125II(正常值0-35):26.00->19.20->13.80->19.00->25.50->40.30->81.00->119.10
$ f/ }4 L6 f; JCA199(正常值0-37)  :23.75->8.30->19.40->39.43->92.86->154.92->247.55->774.40& _, C( C, i. X" F- ^2 b
CA153(正常值0-31.3) :9.00->33.53->10.10->12.80->11.40->11.90->15.00->16.80
4 O) K  R$ N$ ]5 v6 g* y& ?铁蛋白(正常值21.8-274.66) :827.24->703.03->532.50->459.13->413.03->412.15
9 P+ f1 `+ S9 ~: W7 l6 _
' m# ^& ?- }1 I谷草转氨酶(正常值5-40)  :67->81->33->24->27->29->28->24
# p& S- O& U$ _: R! M- J# \. ?谷丙转氨酶(正常值5-40)  :68->92->30->17->21->17->19->14- r! s/ V& d- A3 }3 i7 r
谷氨酰转肽酶(正常值0-50):331->534->152->56->43->38->37->30; h8 p+ ~% ~/ V1 W
碱性磷酸酶(正常值40-150):222->318->127->113->105->110->125->1184 Y! i5 l$ m. @
Ca(正常值1.9-2.75) :2.11->2.37->2.20->1.98->2.45->1.97
, ^* P' P" ~$ U  {

点评

我个人觉得从CEA、CA125II、CA199来看都进展了,而不是仅仅CA153。你上次发帖的时候,我就想着下一回要来看看,结果果然如此。一个很大的可能就是你揣测的理论不成立啊。  发表于 2013-4-1 12:44
jann.wang  小学六年级 发表于 2013-3-28 13:32:18 | 显示全部楼层 来自: 江苏无锡
本帖最后由 jann.wang 于 2013-3-28 13:34 编辑
5 ?+ y7 U2 R5 h1 o) B' \( [+ v; W) c" Q0 o
耐药还是来了,往往是在病人状况很好,家属大意的时候让人措手不及。/ F- f# ?9 h' |# F
相信你有很多的经验与准备了。1 V1 d4 t+ B) l& j, C9 \- S
个人的建议是,决定下一步方案时不要被慈善赠药所束缚。赠药来之不易,但是后续有效的治疗更重要。即使化疗想想办法还是能够保住赠药的。6 A# B& z5 |& H8 Y
就我个人走过的路来讲,做个免疫组化,包括化疗药物的药敏测试。如果有表达,耐药后病人能耐受,化疗是首选,优于其他yl方案。不得已就特+184联合。
南宁阿梁  硕士一年级 发表于 2013-3-28 14:49:21 | 显示全部楼层 来自: 广西南宁
jann.wang 发表于 2013-3-28 13:32
& Z. A% I/ S$ C, }! k耐药还是来了,往往是在病人状况很好,家属大意的时候让人措手不及。% w# }  g. e; M, ]8 n6 @! B
相信你有很多的经验与准备了。* ^) r( C2 T& |3 Z6 n
个人 ...

' \5 A5 I/ p) [. Q; L, R7 c1 Y, G7 b我也只是口头上的经验。易瑞沙的一紧一松法没有我希望的那么乐观,可能只有2档的机会。, X- v8 p9 L6 A# D2 |/ I
0 M- V1 X6 z) \' o# D- n; o- T- ?
易瑞沙赠药如果没有的话也就算了,反正我的感觉是易瑞沙耐药后没必要再上易瑞沙,还能有赠药的话就试加量和联合吧。
9 D( K$ E5 L. q: Q' u
3 }+ c5 ^3 A  d# I3 t0 c! f* ^免疫组化我不打算做了,当初做基因测试的时候都要穿第2次,即使有样本剩下估计也不够。现在骨转位置癌组织已经钙化,再穿也穿不到了,右中肺也不适合穿。
1 [! L7 i3 O# t% R7 h3 `* v0 O; i1 ]3 m$ P
化疗就算都敏感我也就只敢试单药培美曲塞,靶向方面2992估计会有效,V靶点试一下阿西替尼或多吉美,做不做免疫组化都得试。如果确诊的时候一次做完那几个免疫组化就好了,可惜那时候对癌症一无所知,这点确实比较遗憾。/ c6 y! N) S8 e$ y+ c5 e
南宁阿梁  硕士一年级 发表于 2013-4-1 16:01:40 | 显示全部楼层 来自: 广西南宁
回 浮云寄翠 76楼点评:2 a3 w( h% a/ j" T! _

* [& D5 X2 M) |谢谢关注!
& P3 _' d6 e/ G% y% f
+ R8 c6 W% P. Q确诊最初几次有些数据没记、漏了,医院只能保留4次数据,所以我只列后面记得比较全的。不过第一次的数据病历写有,我列出来和最后这次对比,可能你感觉会不同。0 ~" m% C! f: A% s' j6 o1 X
0 c! g' U! W, }* Q! I) _
2012.03.08 CEA-124.27  CA153-105.70  CA199-723.55  CA125-192.70
7 B; W$ X: t! b5 `* L8 q& ^4 v2013.03.25 CEA-329.87  CA153--16.80  CA199-774.40  CA125-119.10
  L. }$ R, u1 |) b+ r  P& Q" N. y
如果只看CEA,你会感觉病情恶化非常严重,但实际肿瘤1.4*1.2比最初的3.2*4.1*2.6仍小很多,影像上也很明显。最初时我爸爸肋骨已被吃断一根,胸椎转移处黑影侵犯到椎孔。这次骨转位置钙化仍无变化,左侧胸腔积液已吸收,放射形肺炎处也有改善,身体状况处于病后最佳状态。
( l2 a, g2 s2 Y$ j
. r2 l' K% D! w( ?* y8 e6 T9 O所以,我仍认为CEA、CA125、CA199目前超高数值反映的是受骨转放疗处死亡癌细胞释放干扰严重,只有CA153受干扰较轻,尚能反映肺部情况。之前从我爸爸的肿瘤缩小尺寸估计,大概一年之后耐药(实际稍早一些),所以我对指标受干扰所处时间点很是担忧,上次CA153 11.90->15.00明显上升我就比较担心,所以稍微加量测试一下,可惜力度小了。
6 b. h  a+ D! H2 B9 b
' F$ C3 d7 J$ ~6 q  H5 @1 x; h我揣测的理论未必成立,但从我爸爸的病情看都解释得通。反正也仅供病友们参考看看,如果和病情印证不上的大家当耳边风即可。
) N0 S/ L1 ^$ B& ], c' i
不点他妈  初中三年级 发表于 2013-4-6 00:08:32 | 显示全部楼层 来自: 陕西西安
小老弟,大姐又要麻烦你了,知道你很忙http://www.yuaigongwu.com/thread-8737-1-1.html

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

  • 回复
  • 转播
  • 评分
  • 分享
帮助中心
网友中心
购买须知
支付方式
服务支持
资源下载
售后服务
定制流程
关于我们
关于我们
友情链接
联系我们
关注我们
官方微博
官方空间
微信公号
快速回复 返回顶部 返回列表