• 患者服务: 与癌共舞小助手
  • 微信号: yagw_help22

QQ登录

只需一步,快速开始

开启左侧

肺鳞30月,父亲永远地走了

    [复制链接]
154158 277 滴水 发表于 2012-2-23 20:58:53 | 精华 |
滴水  大学二年级 发表于 2013-4-8 13:31:08 | 显示全部楼层 来自: 福建福州
本帖最后由 滴水 于 2013-4-16 10:10 编辑
1 Z" v4 R0 F; C0 c  l# X' @+ g
) V5 N( f7 F- G4.15 复查
8 A7 ]  ?  R; M+ b医生认为CT才做一个月,结果稳定,这次查个血就够了,我认同,上次就CA125增长比较多,这次开单查了CEA、CA125、CA153、CA199,NSE。去年9月之前没记录,尚未找到规律,再来几次可能就知道哪个敏感了。
/ H, I7 E. Q4 r* [如果2992还有效,是否改成吃8停5?目前状态很好,乳铁蛋白有奇效?
转S1(替吉奥)
滴水  大学二年级 发表于 2013-4-17 15:19:53 | 显示全部楼层 来自: 江苏南京
4.17 昨天抽了血,今天出报告:
  G- W5 c' y$ bCEA 1.76
, f# I8 N% q# M$ \. OCA125 162.6 继续升高,估计2992耐药或部分耐药了
# A% r# O  U% gCA199 8.48
% b9 O. F6 e5 n3 z( w( pCA153 17.82% o( R8 N1 ~' |
NSE 14.95& G& f! m# h2 n, z7 f; c
转S1(替吉奥)
滴水  大学二年级 发表于 2013-4-17 15:23:09 | 显示全部楼层 来自: 江苏南京
CT上个月做稳定,因此这次未做,CA125继续上升,纠结要不要化疗。医生提议目前生活质量很好,以CT为准,暂不管指标上升。
3 Y" D1 @* `8 p! C纠结ing
转S1(替吉奥)
滴水  大学二年级 发表于 2013-4-17 21:15:40 | 显示全部楼层 来自: 江苏南京
本帖最后由 滴水 于 2013-4-17 21:41 编辑
% P% X/ P& ^% r: W
* W* S7 Z9 k9 B( m* z现在考虑的方案:
, K  P7 ]* e/ r- c- l- M8 M" K1、试试易(平安老师认为肺癌不试试易可惜)
1 R; t+ L6 i4 w  p! w5 O2、2992+半量xl184
. D% c( |% L" F0 U1 O3、2992加量
0 t8 O/ ^# x: x" d6 p凡德有试过,无效! Z+ A9 {% g' J/ n

8 G2 V) Y7 B1 H9 `6 E6 I( H& L1 M. }: Z5 _8 B
爱老虎油! 2013/4/17 星期三 18:56:31" L/ e. P- S: j* C& U; ]2 S# T
易用过吗?没用过试试易吧,肺,不用易太可惜了
; ]+ D5 }, ~* p- w7 s0 L- {滴水(luxd)  20:20:13) f" l- n8 e, m. v0 u* ~* A! g/ V5 R
平安姐,我父亲是鳞、吸烟,是不是也试试
% i) B3 _- ^5 p4 c3 O% Y5 o. X滴水(luxd)  20:34:25
4 v% A( {3 M- v) L4 Z4 r1 E之前就是考虑鳞+男性+吸烟,直接上的特。现在考虑:
; I8 n0 ~& A2 ^, k0 f$ I7 z1、试试易' J+ I7 u/ k0 K/ D9 O8 {  r
2、2992+半量xl184/ C0 q$ r' g' X0 u7 z: h
3、2992加量
5 l  D9 p; Y0 T1 x- v凡德有试过,无效: ]" [0 m2 W$ f
爱老虎油!  21:31:42  T. ]" T! H" B1 [
如果病情紧急就上2,不紧急就试试易& ]% e* r! R- h' O# I
转S1(替吉奥)
滴水  大学二年级 发表于 2013-4-18 11:27:03 | 显示全部楼层 来自: 江苏南京
本帖最后由 滴水 于 2013-4-18 12:16 编辑
' U1 t7 L% ^4 t6 y8 ]. E8 O
/ C9 b/ r+ L; h: O0 N: t6 z/ o' e考虑方案4:替吉奥
( V9 X, E) z, ^2 B% G
+ Q% I* C/ G( s" C& F9 S' e0 Y0 U* f* wS-1, an oral fluoropyrimidine derivative, has been approved for the treatment of non-small cell lung cancer (NSCLC) in Japan. In the present study, the efficacy and safety of S-1 monotherapy for elderly patients with previously treated NSCLC were retrospectively evaluated, and the efficacy of S-1 monotherapy was compared by histopathological type. This retrospective study included 54 patients with advanced or recurrent NSCLC who had received S-1 monotherapy following the failure of previous chemotherapy regimens at our institutes. Patient outcomes were compared based on their age and histopathological type. S-1 was administered orally, twice daily, while the duration and interval were modified according to the medical condition of each patient. The default delivery schedule, the mean number of S-1 cycles, did not differ significantly between the two age groups (<70 and ≥70 years). The rate of therapy discontinuation, schedule modification or dose reduction due to intolerable toxicities or patient refusal was relatively frequent in the older group (40.7 and 55.6% for ages <70 and ≥70 years, respectively; p=0.414), and the incidence of grade 3 anemia was relatively high in the older group (3.7 and 18.5%, respectively; p=0.192). The response rates (13.0 and 4.8%, respectively; p=0.609) and disease control rates (39.1 and 33.3%, respectively; p=0.761) did not differ significantly between the two age groups. According to histopathological type, the disease control rate was significantly higher in adenocarcinoma (57.9%) compared to non-adenocarcinoma (20.0%, p=0.013). Thus, S-1 monotherapy may be equally effective and tolerated in patients <70 years and those ≥70 years. Additionally, adenocarcinoma may have a higher disease control rate than non-adenocarcinoma.) o! I; ?8 Z& |; d2 R/ p- R( M
' i/ r( S: S$ v' j
替的疾病控制率,腺比非腺高很多:57.9%vs20%
转S1(替吉奥)
滴水  大学二年级 发表于 2013-4-18 13:11:06 | 显示全部楼层 来自: 江苏南京
S-1联合铂类,效果与病理类型无关(即鳞和腺相当),这与培美不同,可能是作用TS的方式不同。
( U0 t' U) A* S1 I* T4 c6 }http://ar.iiarjournals.org/content/30/7/2985.full.pdf  Q! {: A$ ~7 A
单药却与病理类型有关?
转S1(替吉奥)
滴水  大学二年级 发表于 2013-4-18 21:25:23 | 显示全部楼层 来自: 江苏
综合平安老师、老马建议和自己判断,决定采用方案四,口服替吉奥。原因:* I( I% l5 X2 y2 M/ x
1、特、2992均已耐药,易有效的可能性很低;
2 `' t  Z% g6 \# ?  ~1 P. X+ Z2、2992趋于耐药,如果没有有效手段,反正都要化疗了,口服替是比较轻松的化疗方案;
8 q' |1 ~. x1 M& Y! J2 e3 ?3、如果不准备把2992用绝,联用方案也先不考虑:' ~; g. {- ?/ R& ]; ?
--2992+184,平安老师认为在危急的时候用;
+ [# ^9 A* X! {* b% J--2992+替http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/20530710,2992已经耐药,就先不考虑联用了;
! K( y/ M) I& ?, W+ i3 d5、如果替有效,那怕只是稳定,也为切换回特创造条件,如果无效,就去多西他赛化疗。5 Q  q, k: D; }+ O
还有什么要考虑的?每次情况变化,做决定都是犹豫不决。
转S1(替吉奥)
滴水  大学二年级 发表于 2013-4-21 17:45:31 | 显示全部楼层 来自: 江苏南京
4.22 开始替吉奥,60mg bid
Belinda  大学四年级 发表于 2013-4-22 14:28:10 | 显示全部楼层 来自: 江苏苏州
关注!
大海父  小学六年级 发表于 2013-4-24 13:51:18 | 显示全部楼层 来自: 山东聊城
论坛里有好几家在用替,关注中。

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

  • 回复
  • 转播
  • 评分
  • 分享
帮助中心
网友中心
购买须知
支付方式
服务支持
资源下载
售后服务
定制流程
关于我们
关于我们
友情链接
联系我们
关注我们
官方微博
官方空间
微信公号
快速回复 返回顶部 返回列表