• 患者服务: 与癌共舞小助手
  • 微信号: yagw_help22

QQ登录

只需一步,快速开始

开启左侧

肺腺癌骨转

    [复制链接]
1871056 2049 Belinda 发表于 2010-9-18 20:11:46 | 置顶 |
一步错步步错  大学二年级 发表于 2014-6-17 15:38:50 | 显示全部楼层 来自: 四川资阳
众多高手支招,姐姐真是有福气!憨叔和志伟都是建议CMET靶点,可以试试。
累计签到:1 天
连续签到:1 天
[LV.1]初来乍到
王志伟  博士一年级 发表于 2014-6-17 21:45:24 | 显示全部楼层 来自: 中国
Belinda 发表于 2014-6-17 10:28
+ ]- H7 a2 G% w" Y0 b谢谢本家分析!( o1 x+ F' x$ r) N5 C3 R3 @
如此推断,阿西肯定是可以用上的。况且阿西之前也是有效的。只不过阿西每次有效时间都是 ...
6 d% b* Z( t8 j: c. W
BB. 细心看一下历史回放!
! I/ w( X* F' R) r4 t
# M9 v* ?! B3 s9 h7 t2 f      ***2011年1月30日--3月7日(易YL1个月10天),CEA 30.1.,省中医院3月10日重新查CEA 34.35(0-10), CT中各项无明显变化. 易瑞沙宣告突然耐药。换药期间们继续服用。
( v+ u+ d. `; u2 C8 n- P+ d0 G+ s* v2 b3 B- N0 T
***2011年3月底-4月19日,服特+DCA+入地老鼠20天左右,4月19日查CEA为34.03 (0-5)和35天前的检查结果相比,应该算基本不升不降. 继续1个月特罗凯至5月18日。5月19日查CEA为 64.9. 翻一倍. 特无效. CT也显示右肺有所进展.若是有效, : [/ e. B* `* g/ ]
期间,爸身体有些不适,咳嗽和痰增多.而且特别爱放屁. 而且腰酸肩膀处也不舒服。但因我结婚,有所隐瞒,后发现并没真好。
0 t1 L# N2 X/ f2 e6 G' x- q4 L1 _1 E& n; D$ b" N/ r
   3月10曰CEA34.35      继续服易至月底CEA是多少 ?7曰至10曰升4.35 !  月底能不升上44吗  !如特无效4月19日能不升上54吗 !8 S: Y2 {7 U* c/ r
9 f" R2 U4 x  L7 n1 {0 z" N
   在易耐葯的情势下     特+入地老鼠(属中药偏方干扰)抵抗到4冃19日CEA34.03  能说特从未有效吗!!!
9 u+ C9 O; s) T5 k" D/ Q, R6 _5 ^9 ]+ R$ _4 X
  然后在入地老鼠的干扰下特5月19日cea升上64.9.........
; f, n0 ?6 k$ f, x% j7 k# H/ Y! u6 S3 |- E/ z; @7 W( W
  推论...特有效.但在易耐葯和偏方干扰下只能维持1个月。
4 z" `# _1 G: l! H
8 t  K! S- J2 `- s( v 供参考!3 @$ w, w' `% s8 z
+ ]' x" t7 x! x- w- n' a3 U- C, Q
4 @% l4 ^8 L' _
  
非成熟观奌只供参考!!!
草船借箭  硕士三年级 发表于 2014-6-18 07:44:55 | 显示全部楼层 来自: 山东烟台
期待Belinda家新方案有效,我好做个后续参考!{:soso_e113:}
gjzlovemama  初中一年级 发表于 2014-6-18 22:53:57 | 显示全部楼层 来自: 浙江
愿爸爸健康! 发表于 2014-5-29 11:14
7 N# x2 v: B: q& p4 F7 \+ {2 k! d7 eBelinda姐,我想问下我爸爸碱性磷酸酶超出正常范围,正常范围最高在150,我爸爸的在195了,这样的情况有药 ...

4 D# h8 Y8 V6 O+ ?9 c我家是有骨转所以碱性磷酸酶超出范围,后来吃靶向,每月打唑来膦酸后,慢慢就恢复了正常了。
愿爸爸健康!  初中二年级 发表于 2014-6-19 09:25:19 | 显示全部楼层 来自: 上海
gjzlovemama 发表于 2014-6-18 22:53
  b5 ]# H: p' x0 L, D' P9 S我家是有骨转所以碱性磷酸酶超出范围,后来吃靶向,每月打唑来膦酸后,慢慢就恢复了正常了。
1 j' ~6 y) K/ _" i/ a/ u3 f' ?
我爸爸这次复查碱性磷酸酶也降下来了,已经到正常值范围内了,骨转针用的是茵福,不过CA125却上升了。
Belinda  大学四年级 发表于 2014-6-22 11:08:51 | 显示全部楼层 来自: 中国
憨豆精神 发表于 2014-6-17 13:349 _! {' g8 |+ e( z! D7 p3 I) P
如果2992确实曾经无效(不存在剂量不足、混合不良、时机不对),那就排除2992。$ ^$ {0 @. V! W4 P3 Q5 O8 K! R
我之所以建议2992,是因 ...
$ s+ n5 `( L7 W, k0 V* C
明白憨叔的意思。T790扫光了,280+易,扫CMET和E靶点。就这个方案了!
Belinda  大学四年级 发表于 2014-6-22 11:19:55 | 显示全部楼层 来自: 中国
Belinda 发表于 2014-6-17 12:07
1 \, h, k# r* E) g3 ?' i8 I无语了吧。这混的!!哎,不是个钻研的人!但是人缘不错啊,承蒙各位高人厚爱,得以有福!
! Y: k2 F& Y1 }本家,您怎么 ...
( y" n3 O% W) A, c2 x2 }" x
本家,我家2992之前启动两次均无效。299804也是明确无效。指标涨幅都是满大的。这两个都是管EGFR, T790, H2靶点,但是不知道之前无效,是不是因为T790靶点占据了主导,而2992和299804在清扫790上不突出。

点评

报吿主任本人正在研究2992. 2998804很有效的是否就9291无效.反之也一样。  发表于 2014-6-22 14:28
Belinda  大学四年级 发表于 2014-6-22 11:25:36 | 显示全部楼层 来自: 中国
王志伟 发表于 2014-6-17 21:45  ?4 Y. q# a  f  F
BB. 细心看一下历史回放!0 C8 `) E: G7 O2 \

  k  e) J' `5 q0 w& R9 \/ H( @  O      ***2011年1月30日--3月7日(易YL1个月10天),CEA 30.1.,省中医院3月10 ...
- Y4 k# W( C, P/ S1 e" L
本家,我分析之前的特,指标上的少,是DCA的原因。你看我家在这个月的上面几个月,吃DCA指标都小涨。
# Q: A8 M1 {. p0 w* S6 H所以我不觉得是特的效果呢。
Belinda  大学四年级 发表于 2014-6-22 11:31:00 | 显示全部楼层 来自: 中国
荷花池荒岛 发表于 2014-6-17 12:55
1 e  b2 t+ H2 _& a) T4 i& T我的考虑是:* y, t/ l: \+ g' c8 J$ l

9 d3 o* F3 H- S! Y) t% x* p/ D$ a1)总结:
8 C  w8 U+ k2 h
感谢荷花的细致分析。是的,分析的没错。
: H6 n1 u, Q" h% b( F% n2 m184+易有效可能性很大这次,阿西有效可能性也很大。
# F; [; A: h" @) o2 E: P184联合易,与280联合易,要攻的差不多。那么这两个中选一个都可以。
Belinda  大学四年级 发表于 2014-6-22 11:32:54 | 显示全部楼层 来自: 中国
王志伟 发表于 2014-6-16 21:520 i3 e* ^' a" y% a
BB: 请认真将憨论的(抗癌记事)再读.并要明了作者的良苦用心.明白扭秧歌的道理和作用。讲笑了!$ }1 H. N% m6 r3 }" b

2 H/ J6 I( B' w特+184 ...

1 Y, f9 ~7 F  g: ^6 S' p% n) a, ^184+易。特真的无效的。

点评

不要肯定.当然易有效那肯定用易。  发表于 2014-6-22 14:33

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

  • 回复
  • 转播
  • 评分
  • 分享
帮助中心
网友中心
购买须知
支付方式
服务支持
资源下载
售后服务
定制流程
关于我们
关于我们
友情链接
联系我们
关注我们
官方微博
官方空间
微信公号
快速回复 返回顶部 返回列表