肺腺癌骨转

红豆 发表于 2014-6-17 11:04
: F9 F% Z5 z; u4 u* N: M2 A: f# ^你家9291的效果这么好，怎么这么快就耐药了？差不多三个月吧才？

红豆，我们一共用了70天。并未耐药，但有明显耐药迹象。
& ]1 p# [+ y+ T9 I( j. b) ^是啊，不晓得其他人家会怎样。希望有更多病友长期有效的。
4 @. o5 {6 D2 m, G

Belinda 发表于 2014-6-17 11:06
红豆，我们一共用了70天。并未耐药，但有明显耐药迹象。
是啊，不晓得其他人家会怎样。希望有更多病友长 ...

有明显耐药迹象是怎么样的？CEA上升了吗？还是有症状出现了？9291我家也在用，不过还没查呢。

看到你前几层的贴子了，就是CEA下降的幅度没有以前那么大了，但还是在下降的，希望9291能有效长久一些。

Belinda 发表于 2014-6-17 10:29
扭秧歌是什么意思啊？嘿嘿

0 h, S& T8 a* `1 ]4 h扭秧歌就是一会E，一会V咯，嘿嘿！

Belinda 发表于 2014-6-17 11:04
等待说的对，我也突然想到过4002+易和9291其实攻击的类似。行，
我就在阿西
+ `% W! h3 `2 }. q: E2992，特，易+184的方案中 ...

大好情况.又不是唱国际歌关头.好好从新试药与癌共舞！
( h/ n6 P: A( R% B7 u8 j

红豆 发表于 2014-6-17 11:10
看到你前几层的贴子了，就是CEA下降的幅度没有以前那么大了，但还是在下降的，希望9291能有效长久一些。

可能我说耐药不合理。应该不是耐药，而是T790被扫荡差不多了，余下的又不是9291能扫荡的了，所以它的阶段性任务完全，先下场歇息，后面需要再用上。

王志伟 发表于 2014-6-17 11:51
大好情况.又不是唱国际歌关头.好好从新试药与癌共舞！

本家真是幽默！
哈哈。不过，众多对9291之后用什么药有疑问的病友，看了这两天你们给我的建议，应该也清晰下面的用药了。
" t4 w/ S5 K/ K, D" t: z; h今天就定方案。

Belinda 发表于 2014-6-17 10:29
' @- O- g  {0 _, _" U; c1 \; i& b扭秧歌是什么意思啊？嘿嘿

无语了吧。这混的！！哎，不是个钻研的人！但是人缘不错啊，承蒙各位高人厚爱，得以有福！
- l0 f0 h" s! X' {8 F: f7 _本家，您怎么才高二啊！赶紧开贴发帖吧，把您的也都写写，哈哈，马上就升级到研究生了。

) `% h1 a9 q4 S2 O8 {& R* D3 A我的考虑是：
" z5 k  _- W7 U0 u; X
1）总结：
: }! y2 Y5 b5 P4 L3 s# a+ K
楼主父亲以前吃的这些靶向药是有效的：易瑞沙、阿西替尼、184联合易瑞沙、9291；楼主父亲吃4002能够稳定病情；楼主父亲吃2992、特罗凯、凡德它尼从来没有有效过。

楼主父亲化疗效果相对来说还是可以的。
7 i" z7 X) U5 ^4 J+ W, o+ V+ o
0 g0 n+ m1 b: f5 c  E2）反思：
8 E8 d8 ~( N4 _9 s
6 Q& g7 U( D5 D3 B% @+ ^楼主父亲得病已经很长时间了，治疗也很长时间了，体内的癌组织有可能不是单一结构，或者说不是单一的cMet扩增、或T790M突变。要考虑两者都存在的可能性。如果两者都存在，那么2002年8月份184联合易瑞沙有效，就可能只是184的作用。

3）展望：

% u- A' k! K( Z! l  X6 J  Z# h" fa)
9 l6 u7 K/ [+ F3 I9 O0 T2 R如果楼主以后还想重新启用9291，那就要给T790M产生的机会，而易/特可以产生T790M。既然易瑞沙有效过，特罗凯从来没有有效过，那么特罗凯暂时就可以不用考虑了。

0 m7 j% c* ]3 z4 [7 d- a+ A0 |楼主父亲去年9月到11月份服用4002；今年服用了约70天的9291，假定T790M打扫的差不多了，那么现在用易瑞沙联合184很可能会有效。
2 G4 [1 _& R" N2 B# M* r9 ^
6 ]& [. _+ m: A0 X$ Bb)
+ o# m6 q7 v3 r4 H% v; [# l楼主不要忽略易瑞沙联合120的可能。
5 O0 S2 n" D# g2 {
c)
3 B6 _, N6 }5 f  E& K楼主父亲服用阿西有可能还会有效。

7 A4 G: ~- E/ L6 I$ s" h9 ud)
" y$ l' @" m) K) G6 H3 M4 M' F现在用哪种靶向药，取决于楼主的策略：楼主是想趁现在CEA处于相对低位，实验不同的靶向药，还是宜将剩勇追穷寇？
% Y0 x, _! R; t5 D


1 f' d) _/ [8 ]. f) Z

Belinda 发表于 2014-6-17 11:01
9 v/ L+ ^+ O- z# m憨叔，2992我家一直都没效。9291扫荡后，您是觉得2992有有效的可能吗？

) `0 N. _( r: `4 f! `" T7 {2 s如果2992确实曾经无效（不存在剂量不足、混合不良、时机不对），那就排除2992。
2 Z+ W6 N( a+ L9 q1 ^' L我之所以建议2992，是因为你家易曾很有效，只要易很有效，2992一般不可能完全无效的，我观察大多是剂量问题，75毫克是有无效的分水岭，即使正版也如此，有人吃正版1粒1天，无效，我让他吃1片半，立即就有效了。
; E$ J& N0 l! z如果未能确定2992是不是真的无效，那么就可以试20天或一个月；如果确实无效，那就不必再试，改INC280（250毫克）＋易瑞沙（250毫克），上午吃280，下午吃易瑞沙。
; o0 @$ ?4 G2 ~% q* {" q$ \2 z