肺腺癌骨转

红豆 发表于 2014-6-17 11:04
/ h% |# |8 L$ E  X你家9291的效果这么好，怎么这么快就耐药了？差不多三个月吧才？

红豆，我们一共用了70天。并未耐药，但有明显耐药迹象。
是啊，不晓得其他人家会怎样。希望有更多病友长期有效的。
  _4 o. }! f  Y. V% {) n: ?: E

Belinda 发表于 2014-6-17 11:06
红豆，我们一共用了70天。并未耐药，但有明显耐药迹象。
/ D, ^# C. s" N2 q是啊，不晓得其他人家会怎样。希望有更多病友长 ...

有明显耐药迹象是怎么样的？CEA上升了吗？还是有症状出现了？9291我家也在用，不过还没查呢。

看到你前几层的贴子了，就是CEA下降的幅度没有以前那么大了，但还是在下降的，希望9291能有效长久一些。

Belinda 发表于 2014-6-17 10:29
2 j& b/ o' T8 P$ v, |扭秧歌是什么意思啊？嘿嘿

8 W8 X7 i+ E! M# ?扭秧歌就是一会E，一会V咯，嘿嘿！

Belinda 发表于 2014-6-17 11:04
等待说的对，我也突然想到过4002+易和9291其实攻击的类似。行，
我就在阿西
- W3 e) S: R  `2992，特，易+184的方案中 ...

大好情况.又不是唱国际歌关头.好好从新试药与癌共舞！

红豆 发表于 2014-6-17 11:10
看到你前几层的贴子了，就是CEA下降的幅度没有以前那么大了，但还是在下降的，希望9291能有效长久一些。

- x/ ]; t0 ]1 [% @3 C/ Q可能我说耐药不合理。应该不是耐药，而是T790被扫荡差不多了，余下的又不是9291能扫荡的了，所以它的阶段性任务完全，先下场歇息，后面需要再用上。

王志伟 发表于 2014-6-17 11:51
' A+ `7 C8 h  K& r; i- D9 B大好情况.又不是唱国际歌关头.好好从新试药与癌共舞！

3 p6 P' I& v4 w5 x: N! b本家真是幽默！
哈哈。不过，众多对9291之后用什么药有疑问的病友，看了这两天你们给我的建议，应该也清晰下面的用药了。
今天就定方案。

Belinda 发表于 2014-6-17 10:29
扭秧歌是什么意思啊？嘿嘿

2 m6 m5 w# I# f1 A& H无语了吧。这混的！！哎，不是个钻研的人！但是人缘不错啊，承蒙各位高人厚爱，得以有福！
* r0 [! n( |3 L! |0 W4 a本家，您怎么才高二啊！赶紧开贴发帖吧，把您的也都写写，哈哈，马上就升级到研究生了。

) ?3 V# d% I- G3 |) ^4 Y9 m
我的考虑是：

1）总结：
0 f- B* j! {, D3 Q: G
楼主父亲以前吃的这些靶向药是有效的：易瑞沙、阿西替尼、184联合易瑞沙、9291；楼主父亲吃4002能够稳定病情；楼主父亲吃2992、特罗凯、凡德它尼从来没有有效过。
; D, F0 h, ]: r2 v7 X5 ]! }
楼主父亲化疗效果相对来说还是可以的。
7 N7 ?$ |  }' P9 j
; S+ |9 q. B4 J7 h2）反思：

: [, a9 D' Y& t: |, i楼主父亲得病已经很长时间了，治疗也很长时间了，体内的癌组织有可能不是单一结构，或者说不是单一的cMet扩增、或T790M突变。要考虑两者都存在的可能性。如果两者都存在，那么2002年8月份184联合易瑞沙有效，就可能只是184的作用。

3）展望：
/ C) ]$ A& z; \: r' `
% g* ^: Q' x/ L% Ua)
" z4 _7 c6 b% X3 `" X如果楼主以后还想重新启用9291，那就要给T790M产生的机会，而易/特可以产生T790M。既然易瑞沙有效过，特罗凯从来没有有效过，那么特罗凯暂时就可以不用考虑了。

楼主父亲去年9月到11月份服用4002；今年服用了约70天的9291，假定T790M打扫的差不多了，那么现在用易瑞沙联合184很可能会有效。

  `! m8 y+ @8 i+ `# yb)
1 j' }3 z) Z# A4 z' J楼主不要忽略易瑞沙联合120的可能。
4 h( I/ R# }0 j* B' b
c)
6 X; u, X% r) m1 N( ?$ A. r% {楼主父亲服用阿西有可能还会有效。
$ ?1 T, O! y# d( K0 H
d)
' W6 \2 ?1 H% W, T% t现在用哪种靶向药，取决于楼主的策略：楼主是想趁现在CEA处于相对低位，实验不同的靶向药，还是宜将剩勇追穷寇？
/ b8 g5 h/ A, u. V4 J! D$ h

) z" }5 m0 M! \% N% l8 _

Belinda 发表于 2014-6-17 11:01
憨叔，2992我家一直都没效。9291扫荡后，您是觉得2992有有效的可能吗？

/ M; M' R7 J% m  O如果2992确实曾经无效（不存在剂量不足、混合不良、时机不对），那就排除2992。
8 ?1 @* A' z& W6 c* ?我之所以建议2992，是因为你家易曾很有效，只要易很有效，2992一般不可能完全无效的，我观察大多是剂量问题，75毫克是有无效的分水岭，即使正版也如此，有人吃正版1粒1天，无效，我让他吃1片半，立即就有效了。
; E9 r5 ?2 H" g  h% O$ z: K如果未能确定2992是不是真的无效，那么就可以试20天或一个月；如果确实无效，那就不必再试，改INC280（250毫克）＋易瑞沙（250毫克），上午吃280，下午吃易瑞沙。
5 |5 t8 e. K  l! m. F8 p