八十岁母亲肺腺癌，抗癌六年

祝福楼主的妈妈9291，取得好效果。

5 O! {+ F/ z2 ^7 m3 w  |$ HT790M is dominant cause of acquired resistance to initial TKI therapy In EGFR NSCLC
获得性耐药的T790M突变是非小细胞肺癌初始EGFR -TKI抑制剂耐药的主要原因
3 Z' I8 z% I& j! b9 XCMET amplification ：CMET 扩增；
small sell ：小细胞肺癌  （http://www.iciba.com/small+cell）
" A0 {) y( C- `( Y  \2 x$ c, ^

% |1 I6 i! H+ e' F! ~; i+ J5 @
, Y) p7 B! L4 e EGFR 阳性 19 突变, ALK 阳性双突变http://www.yuaigongwu.com/thread-14093-1-1.html

草船，我妈妈19突变。腺癌，脑转。之前吃易6个月，后换2992,4002,804. 2992效果一般，804效果超级棒。4个月的804后，脑部进展。权衡再三，做了全脑放。之后，连着两个培美单药化疗。化疗结束后，回到易瑞沙。三个月后，CEA上升，貌似易瑞沙又出现耐药迹象，这个月，我想用804+120.
+ g/ J! \' ]+ @; c; v! i# p
6 a$ e/ X$ j! k, R1 U9 M这是我家的治疗贴：http://www.yuaigongwu.com/thread-10517-1-2.html

; K, ~( v) n$ s麻烦帮我参谋参谋，这个月用804+120 是否合理。一个月后检查CEA，如果CEA降，考虑换凡德；如果CEA继续升呢？换9291，还是阿西呢？有点犹豫。
' ~7 B  f' k4 O5 u) [

学习吧，绕不过的通路和靶标——之二：浅浅地认识一下肿瘤信号转导通路与靶标（第5...,与癌共舞,病情交流,抗癌治疗,病友交流 - Powered by Discuz!
5 g  v, M# R8 q0 l2 T+ Ehttp://www.yuaigongwu.com/thread-14214-5-1.html

草船借箭 发表于 2014-5-14 18:55
学习吧，绕不过的通路和靶标——之二：浅浅地认识一下肿瘤信号转导通路与靶标（第5...,与癌共舞,病情交流, ...

您好，看了您为母亲制定的治疗方案，真是有条不紊！
1 ~0 n9 W4 ^8 g/ K6 o' G4 I对不起，我没有很详细的治疗记录，在这里简单介绍一下，希望您能给我提些建议，真不知该怎么办了？

: V( \1 O% Q' N3 R0 n2 ^$ e1. 我父亲2006.9 年左肺肺腺癌脑转，当即做了伽马刀，处理了脑内病灶，很幸运，之后这些年头部再没出问题。之后GP方案4疗程，无效，出现胸痛出院。

2. 2007.2 很幸运在奇迹认识了以马，得以服用印版易，效果较好，但病灶没有很明显缩小，但一直很稳定，一直到2011年11月，复查，有轻微进展，但是病人整体状态不错，听从医生建议入院化疗，希望通过化疗，控制一段时间，在用回易。多西他赛联合顺铂两个疗程，肿瘤控制效果很好，再次入院准备第三次化疗时，入院第二天，获得性重症肺炎，在医院奋战一个月，死里逃生。

3. 2012.2，在感染一直无法控制的条件下，被迫出院后，病人逐渐恢复，服用特（但是糊涂了，忘了应该先用回易才对，这是一个失误，应该能多争取一些时间）。此时一家人已经被医院吓住了，觉得再也不敢去医院了。之后病人竟然奇迹般恢复的的很好，生活质量很高，整天接送外孙女，不亦乐乎。但是极不愿意到医院复查，这也是这次耐药发现比较滞后的主要原因，我的责任，后悔莫及。
0 A! w+ [2 w$ \  h
4. 2013.11，出现胸闷气短，下肢水肿，心率加快，住院检查，发现原发病灶明显增大（原来3cm到6cm）, 心包，胸腔积液，特耐药。
5 I1 T" b7 R1 L# o" M0 [9 ]
5. 医生建议继续化疗，但基于上次的经验，全家人都不敢冒险了，只能寄希望于靶向了。之后的治疗过程很艰难，不知该如何用药了？
; I9 `: k2 Z2 sA:单药4002 150mg*2/天，共36天，CT显示无效进展.
5 `) ]; T9 t1 {7 v, ]# b, ~B：2992 60mg/天，2个月也耐药。期间胸腔积液增多，并检出癌细胞，就进行胸膜黏连治疗，放水后打入力克凡，医生说不仅黏连胸膜，封闭胸膜腔，也有抑制肿瘤的作用，后期复查，好像效果还好，积液减少，并变清亮了。
C：2992耐药后，有人建议加量到74mg试试，当时有些着急，没敢继续用下去，就在住院期间，换9291 50mg/天，5天后隔天一片特，再5天后一天一片，共服用特10片. 出现较为严重的副作用，口腔溃疡，胃胀，食欲差，便秘，极度乏力等，由于病人本身心脏不好，耐药后，一直有心衰表现，下肢水肿，靠每天服用利尿剂，减轻心脏负担，觉得难以耐受。气喘症状一直未见减轻，感觉好像无效。停药2天，之后停特，继续服用9291 50mg，约一周，眼看着父亲日渐衰退，心急如焚。
D：情急之下，今天换了XL-184 50mg,想看看是不是有cMET在做怪，心里有些不踏实，晚上还是说服我爸吃了一片特，不知会出现什么状况？想把特联上，是感觉当时尽管特耐药，肿瘤长了，但肿瘤指标CEA，17，但后期用4002就CEA长到56，到现在服用9291 14天后检测的59，继续上涨，不能下降，推测可能特还是有些效果，只是攻击力不够，而且特也算是比较成熟的靶向药，不想放弃。

另外，卖药的先生也建议我，换了吧，4002无效的，一般9291效果也不好，是这样吗？我还一直想，当是用4002无效，是不是没有联特，影响力效果。
! a( _7 L% {9 w  J1 R: \
' b3 F; _+ _8 p0 h现在手上还备了120， 阿西， 299804，如果有别的要可以用，我也可以为父亲买来用上，可是该如何选择呢？特耐药后，药用的有些混乱，请您给我一些建议吧？谢谢！
) n( X3 l* _- n# Y5 U) T

$ m! K* \& A' {2 R0 T4 K" @0 S0 Z) u
0 _$ s& |8 U" {9 g3 c4 XAZD9291可选择性靶向肿瘤的EGFR，比已批准的EGFR TKI药物造成更少的皮肤毒性因为现在的药物会同时阻断肿瘤突变的EGFR和皮肤（和其他器官）中的正常EGFR，通常导致严重的皮疹或痤疮，而AZD9291主要作用于肿瘤的突变EGFR。
. G* A' ]$ X% O$ {http://news.medlive.cn/cancer/info-progress/show-62260_53.html

8 V2 S9 Q, D  |0 ~& q' X+ I
2 {/ y# \" V; m& [5 {  u! oRECIST响应在所有的剂量级别和脑转移患者中被观察到（这基本上可以确定9291是入脑的，只是还需要进一步的在CSF中分布数据）。在132位经过了T790M测试的患者中，9291在89位T790M阳性的患者的c+uORR为64%（95% CI; 53%, 74%），在43位T790M阴性患者中为23%（95%；12%, 39%）。对于T790M阳性患者的总体疾病控制率（CR+PR+SD）是96%（85/89）。在60位具有确定响应的患者中，97%（58/60）的患者在数据截止的时候任然继续接受治疗。截止目前，最长响应时间超过8个月。未观察到剂量限制性毒性。最常见的副作用（大于15%），大多数为CTCAE1级，包括：腹泻（30%），皮疹（24%）以及恶心呕吐（17%）。有16%的患者出现过3-4级副作用。6位患者（3%）已经降低了使用剂量。5位被报告具有类间质性肺炎事件的患者目前正在作进一步的调查。
http://www.yuaigongwu.com/thread-14232-1-1.html
- q0 P# _# s7 D  V4 X- A7 y实体瘤疗效评价标准（RECIST）
& V3 q, E4 [* d, u. n1 T8 R7 S; l% UCSF 脑脊髓液 Cerebrospinal fluid

; E% H: H( }6 ~2 ^- W总结：AZD9291具有出众的效果，而且能够良好耐受于EGFR突变且具有对EGFR-TKI获得性耐药的NSCLC患者。具有EGFR T790M阳性肿瘤的患者，其总体缓解率高于T790M阴性的患者。临床研究信息：NCT01802632
! u3 A7 A+ P' y9 ^. T% l1 w

EGFR19外显子为突变型，21外显子为野生型，kras为突变型
/ E; l% p% w$ o3 e, Whttp://51qiji.com/thread-36096-1-1.html

" d/ i  E1 R3 L7 l3 M
, T" y. R: S/ R# _' tAZD9291对EGFR野生型无效
0 X. Z6 n, X  O- h; X# ^草船借箭  19:55:54
老马 请教个问题，9291对EGFR野生型是否有效？
, C  \, I/ B! S' t3 W老马  19:56:54
! q! o3 Q4 k& X4 m* m0 E无效啊。只是对野生型的有毒性，就是皮疹等副作用的表现
草船借箭  19:57:57
AZD9291可选择性靶向肿瘤的EGFR，比已批准的EGFR TKI药物造成更少的皮肤毒性。因为现在的药物会同时阻断肿瘤突变的EGFR和皮肤（和其他器官）中的正常EGFR，通常导致严重的皮疹或痤疮，而AZD9291主要作用于肿瘤的突变EGFR。
( [1 Z' Z! C# n* |( S' U& _' ]老马  19:58:34
4002是差不多完全无毒性。所以没有皮疹和腹泻
5 b0 w! X: {$ g2 D' o$ ^老马  19:58:37
. O5 R, Q7 L1 l5 s$ o: k9291是有的
8 l/ O$ b* m2 s# x4 d- J5 A草船借箭  19:58:40
我问的问题不对吗，这个是对正常的皮肤没有毒性，皮疹副作用小
1 b) E4 D/ t' q, z老马  19:58:48
7 b" J# T- }: z+ G; f" y有毒性的。
8 y3 ?0 P+ R9 g" a5 o老马  19:58:56
# Z0 `" e( P$ i! Z" c( G1 v! L0 K相对特和易是小
老马  19:59:00
相对4002，大的多
$ Q$ O5 O, Y- d' C7 b草船借箭  20:00:42
2 x0 z: ^* D9 z- Q. i) S对野生型无效和皮疹大小是两个概念，我问的有问题，不过群里有人在讨论是否对野生型有效的问题了
草船借箭  20:01:07
4 x2 K0 M6 P( \' N3 D2 B# H
3 V  M: A9 N8 J4 [1 ]4 o草船借箭  20:02:09
6 E, f, I3 q+ c+ ^: t1 [, |; R你的帖子 里面的
草船借箭  20:02:32
: ]8 u+ g* H2 C4 M6 @, R9 s1 K, O有一定杀伤力就是有点效果的意思吗
% C$ ?& g7 B. s3 N9 P8 D7 p9 P老马  20:02:37
+ [* `; S3 I# A; s! S不是的
5 m( M$ p7 f" s1 k7 z8 _1 o7 N8 c" |老马  20:02:45
! K6 L( R1 a8 F' Q) q# V5 ]一般指效果，要让肿瘤缩小
: m& i5 d% P; V' I老马  20:02:55
3 X: [3 M+ w7 k8 S' A这点杀伤力是无法让肿瘤缩小的
草船借箭  20:03:18
这个翻译是不是有点会让人误解
老马  20:03:32
& `: ?, _1 d0 z1 P! d4 v" M1立方厘米的肿瘤细胞的数量是天文数字
: e/ }0 L8 q$ f* ~1 q- F6 l, j老马  20:04:11
我这贴子没说错
草船借箭  20:04:37
那就是我们理解的有问题

2 ]  U1 {, }9 [: t, r吴一龙: AZD9291是第三代EGFR TKI。该药一个非常大的特点是其对野生型几乎没有作用，因此，该药的皮疹发生率将比较低，副作用是非常小的，同时对T790M突变有较佳的作用。