跨越12年/记录/脑膜进展，伏美耐药，加量后转药效果显著

f41yyxi08H · 发表于 2019-5-20 11:37:59

加油，一个又一个五年

来自安卓APP客户端

songqian · 发表于 2019-5-28 23:02:41

好专业又细致

songqian · 发表于 2019-5-28 23:03:33

好专业又细致

songqian · 发表于 2019-5-28 23:05:17

很细致新人不怎么会弄…

hongt · 发表于 2019-5-29 17:07:03

碟子1 发表于 2019-05-20 10:35
是的，今天5月20又一次贝伐维持

楼主贝伐减量维持，五个月平安，让人惊奇。这犹如当年的"憨豆精神"，让人敬佩。学习了一下贝伐是阻断V靶点，从而阻止新生血管生长，延控肿瘤的扩展。从几个月影像对比显示稳定，应该说令人满意。
靶标724在21突变友们至少是有相当一批人是有改变(增高)的，有专家如李亚醒医生等也认可724同Cea指标一样具有判定效果的作用。
筷子哥724近期缓慢上升，且上升值不高，也很难说明什么。个人理解贝伐对肿瘤细胞无直接杀伤作用，可能是残存的肿瘤细胞(如淋巴结内)造成的724的少量增加，随着维持时间延长，肿瘤细胞进入血液丰付器官(如肝、脑、肺、肾和脾)的可能性增加，有必要中间穿插化疗或靶向，灭一下循环中的敌人。班门弄斧仅供碟子姐参考

来自安卓APP客户端

碟子1 · 发表于 2019-5-30 22:35:36

hongt 发表于 2019-05-29 17:07
楼主贝伐减量维持，五个月平安，让人惊奇。这犹如当年的"憨豆精神"，让人敬佩。学习了一下贝伐是阻断V靶点，从而阻止新生血管生长，延控肿瘤的扩展。从几个月影像对比显示稳定，应该说令人满意。
靶标724在21突变友们至少是有相当一批人是有改变(增高)的，有专家如李亚醒医生等也认可724同Cea指标一样具有判定效果的作用。
筷子哥724近期缓慢上升，且上升值不高，也很难说明什么。个人理解贝伐对肿瘤细胞无直接杀伤作用，可能是残存的肿瘤细胞(如淋巴结内)造成的724的少量增加，随着维持时间延长，肿瘤细胞进入血液丰付器官(如肝、脑、肺、肾和脾)的可能性增加，有必要中间穿插化疗或靶向，灭一下循环中的敌人。班门弄斧仅供碟子姐参考

是的，贝伐不能阻断癌细胞生成，只是延缓它进展，目前刚超出正常指标，我家免疫NKZ升高，免疫部队在作战，估计也撑不了多久我们打算再度化疗

来自安卓APP客户端

碟子1 · 发表于 2019-5-30 23:15:57

本帖最后由碟子1 于 2019-7-30 16:12 编辑

2019年1月：12月26日至1月底累计空窗34天，每周检查CA724指标从1.0-1.2-1.0-5.6 （5.6为1月31日检查，正常值6.9）
2019年2月：2月1日第1期3mg/kg贝伐维持治疗。目的控制指标进展速度，预防脑转，另外测试贝伐耐受性。贝伐后肿瘤指标波动从5.6下降 2.4-1.7-2.6。
2019年3月-5月28日：3月2日、3月29日、4月25 、5月20日均为3mg/kg贝伐维持治疗。肿瘤指标从2.6-2.7-3.9-4.1-5.1-5.7-7.1-7.5-9.1-10.77 极缓慢上升。
2019年4月：2019年1月和4月肺部CT报告单都有显示纵膈淋巴结肿大，带着疑惑，放射科专家看片。结果去年9月份也有纵膈淋巴结肿大，而且为最大，只是报告单未写，具体尺码估计：18年9月1.5mm，19年1月0.9mm,19年4月0.8mm

来自安卓APP客户端