陆续收集小资料、坛友语录、问题解惑、感悟励志、------备查---备用

TTF-1 是负的，应是鳞癌，另外 TTF-1阳性的程度和预后负相关，也就说加号越多越不好。

0 i# i1 s5 I) m$ v你说错了  阳性程度越高  预后越好  http://www.docin.com/p-635574738.html
/ @/ v8 e2 C3 w$ ~+ U+ W

三代TKI耐药时：
     1.如果新突变只有C797S,能用回一代TKI；
' t5 c" l: R: C! N     2.如果三代TKI耐药出现C797S和T790M两种新突变时分两种情况：
     a、如果C797S和T790M不在同一等位时，可用一代TKI联三代有效；
3 Q; `+ Y% [6 U8 O; i" m% Q) ?! h     b、如果C797S和T790M两种新突变在同一等位无解。
/ d- c- W& J+ o) a' ?请问楼主：EAI045联爱必妥能解决C797S和T790M两种新突变在同一等位的耐药问题吗？？
如不能，则EAI045不能算第四代TKI！最多也只能是多一种选择而已。希望楼主能解答一下。谢谢！！！
- z1 B  T- Z! M* _该回贴在同样的内容的帖子回复过，见到阿梁关注该贴，再在这里发一次，希望能得到阿梁前辈的指导
; Y7 w+ _( u# m
9 i; a4 c) F( M5 m5 c  H" O漓江渔翁

! I4 X0 h) X+ K媒体采访吴一龙教授内容摘要：

& k2 D0 x, B: I3 [靶向药物的出现给所有肺癌病人带来非常大的福音。目前肺癌病人基因检测中突变的，主要有三种治疗模式：

0 r/ C" b, {8 c) m/ `; K" g第一种模式是先使用靶向药物，直到靶向药物失败，再进行化疗，目前临床大部分在应用这模式；
3 p" p9 Q; N8 O4 ~5 i/ L/ a  D1 k
/ X+ X; e: @. j7 u5 U第二种模式是最传统的方法，先化疗，等到化疗无效的时候，再用靶向药物。

这两种模式的比较，凡是使用靶向药物，晚期肺癌患者总的生存率都会延长，但两种治疗模式延长率差不多，总的生存无较大的差异。
3 o9 {1 ~; G; }. y: B+ \7 q1 A/ l/ `
所以目前临床都在争论此话题：肺癌基因突变患者究竟是先用靶向药物还是先用化疗呢？很多肺癌医生认为先用靶向药物，再用化疗。如果先用化疗，
& V: B4 z+ D: U. Q- R患者在化疗期间出院了，就没有再运用靶向治疗，所以主张先运用靶向药物。
0 i3 M9 Y& W/ J+ e
第三种模式：2010年中国先提出了维持治疗：先做化疗，做完化疗之后接着用靶向药物维持治疗，目前这种模式没有前两种模式受欢迎。
目前面临两个问题：

7 S2 C/ G7 c- s1、为什么把靶向治疗放在任何一个阶段，生存率没有差异？
! K( Q; E: A, Q! H0 w$ G7 Q
2、除了这两种模式，是否还有更好的方法使病人活得更长，质量更高？

新的间插治疗：总生存可以达到31个月，创历史上最高
: F5 f+ l: q' \0 F7 N1 C
10年前，吴一龙教授团队启动化疗和靶向药物间插治疗：

先给患者做化疗，到第八天到第25天中间（第八天）加靶向药物。

* b- q# u3 J+ K过去10年研究证明，新的治疗模式，不但使肺癌的进展变缓，而且使肿瘤患者的总生存全面提高，总的生存可以达到31个月，历史上最高。

6 i5 I7 d4 _2 Q+ a: I$ A7 h7 c2 r  h解惑：靶向药物与化疗药物是同时进行？
* z3 s9 \& U' y+ c
吴一龙教授：目前临床中化疗是三个礼拜一次，把靶向药物插在中间使用，但不是和化疗同一天，所以不是叫同时，而是间插。

解惑：中位总生存期从20.6个月提高到31.4个月，请问中位总生存期通俗一点是什么呢？

吴一龙教授：中位是指肿瘤平均发展生存期。换句话说，如果没有肿瘤靶向药物，平均总生存期只能达到八个月，如果运用了化疗和靶向药物间插疗法，总生存期最高可达31.4个月。
. E3 R- v/ c6 M7 q" I4 S
6 N9 G9 r9 f, g3 U  o
/ h; A5 D' ?* l6 O; k1 n“十年”肺癌靶向治疗科研路，100多名医生参与
. B3 o( [( {6 v, q4 X
吴一龙教授：化疗和靶向间插治疗项目的时间比较长，从idea到文章发表，总共花了10年的时间。
9 |6 F" `$ f+ ~; X7 d中国大概有100个医生左右参与，有451名患者参加。
; ~( Y8 ?3 v" R; X/ e& d
问：这个研究项目遇到最大的困难是什么？
* }  E0 N4 l& ~' ]$ T" x
9 H! }# b$ b) k9 g1 V吴一龙教授：间插治疗研究最大的困难在于老百姓的认知。患者听到基因突变了，以为吃药就行了而不想做化疗，多数患者任务做化疗很痛苦。
第二困难在于项目整体质量控制，400多个病人每个数据都要控制在最高质量国际标准上。实际操作当中，非常多琐碎的工作，在中国现有的浮躁的短平快科研氛围下，难度大。任何其中一个数据的错误，就会导致整个数据失真。

问：为什么中国的临床研究会做得这么好？
吴一龙教授：在美国做类似的临床研究越来越艰难，
最重要的原因在于中国的非小细胞肺癌突变的病人特别多，占到30%以上，而美国肺癌的突变病人仅为10%

第二个原因在于在美国、欧盟、韩国，靶向药物国家一批准，医保也随之批准。而在中国，国家批准上市，医保需要再次审核，符合的才能批准。目前中国只有在广州医保才能进行靶向药物的补贴。而靶向药物是比较昂贵的，在临床试验当中，靶向药物是免费的，包括药物、检查、而且每一检查都可以有补贴，对中低收入者无疑是一个大福音。如果有一天，中国很多新药也可以做到国家一批准上市，医保就覆盖，那么这样的临床研究也会越来越困难。

; w# A8 `5 |3 x& k# ]* |规范化治疗，不做检测是不能做靶向治疗的
9 M& ?5 ^9 m$ a% L  V( |* s- O* j3 ]
( Y$ p4 [# a$ I. P: W! F2 A. F不进行基因检测，直接靶向药物治疗是非常危险

" N" J0 J, C. R- O) y0 k目前很多基层医院有开靶向药物的权限，但是不做基因分型检测，直接进行靶向治疗，这是非常危险的，国家和相关专家正在推动靶向治疗规范化，不做基因检测是不能做靶向治疗的。

过时的理念：吃完某一类药，有效就继续吃，无效就停用。目前是不能如此的了，不是吃一个月药无效。

+ n5 Z6 }4 ?% C1 o- L9 i8 w) ?4 T比如靶向治疗一月一万八，拿一万八去试验是有效还是无效呢？如果患者家境不好，拿一万八去试验，对患者的负担有多重，而且70%非小细胞肥癌是非突变，直接拿钱去打水漂的了，所以这种模式是绝对不允许存在的。
% T6 `! [4 {# j% m7 Z' ^$ v- I  v
4 N& e% N, l, f没有突变就使用突变药物，不仅仅会带来很多的副作用，同时会让病情进一步发展。是药三分毒，所有的药物都会有害的，能够不吃药，最好。

感谢，感谢，再感谢！学习，学习，再学习！

关于肿瘤的分化：恶性肿瘤或多或少都有向正常细胞分化的特点，瘤细胞分化越接近正常细胞，则越成熟，通常称为高分化，有人称它为Ⅰ级。如果瘤细胞分化太差，极不成熟，但仍保留某些来源组织的痕迹，则称为低分化，或称为Ⅲ级。界于两者之间的称为中分化、或称为Ⅱ级。一般说来，高分化肿瘤，恶性程度低，预后较好，低分化肿瘤，恶性度高，预后较差，未分化肿瘤，恶性程度极高，预后最差。

+ g8 V% M1 J) A2 I- n
+ H2 q. m6 G6 r来至---平淡

1 p2 B( |5 L* ]6 `: f( K+ ~! R凯美纳的靶点是：EGFR
2992的靶点是：EGFR\T790\HER2,主要是HER2
299804的靶点是：EGFR\T790\HER2，主要是HER2
184的靶点是：V1-V3、CMET、RET，主要是CMET
多吉美的靶点是：V1-V3、BRAF\MEK\RET\pdgfr\ckit\fit3
) r4 ]& s' N0 O克唑替尼的靶点是：AIK\ROS1\CMET,主要靶点ALK\ROS1
1 N$ i8 u: a7 V2 {0 H, c" D6 r
按照你说的病情，首要考虑肺部原发是否稳定，再考虑脑和骨转，主要的是脑转。
如果你模仿我给母亲的用药，那只能控制原发灶和骨转，忽视了脑部的问题。
如果复查稳定的话，你看是否可以用凯美纳（或易瑞沙）联合克唑替尼，然后用804穿插，或凯美纳联合804用克唑替尼穿插？
2 K* G5 }: a& V" w7 z首要考虑脑或骨，要看复查情况来定，以上建议，仅供参考！

来至----平淡

4 n/ i7 Y9 a/ `. W凯美纳的靶点是：EGFR

2992的靶点是：EGFR\T790\HER2,主要是HER2
% c: }2 @4 ~$ r7 y9 N2 `5 w
- X" x% l+ }' d299804的靶点是：EGFR\T790\HER2，主要是HER2

184的靶点是：V1-V3、CMET、RET，主要是CMET

多吉美的靶点是：V1-V3、BRAF\MEK\RET\pdgfr\ckit\fit3

克唑替尼的靶点是：AIK\ROS1\CMET,主要靶点ALK\ROS1
4 K& b% s: \+ i# ?1 {' K: a# ^! O
按照你说的病情，首要考虑肺部原发是否稳定，再考虑脑和骨转，主要的是脑转。

0 r6 a! F# n4 D6 T' x6 E% L  U! o: ~如果你模仿我给母亲的用药，那只能控制原发灶和骨转，忽视了脑部的问题。

如果复查稳定的话，你看是否可以用凯美纳（或易瑞沙）联合克唑替尼，然后用804穿插，或凯美纳联合804用克唑替尼穿插？
1 m$ `$ w; V7 T. ~4 \
首要考虑脑或骨，要看复查情况来定，以上建议，仅供参考！

阿帕副作用挺大的，感觉妇科癌症病人被推荐这个药挺多的，普遍反映副作用大要减量。抗血管生成药大部分都是万金油，只是贝伐有对付胸腹水，脑积水的特技，XL184有控制骨痛的特技，尼达尼布有延缓肺纤维化特技。

老马：吃特造成的皮屑食疗办法：

% i# n7 O4 l1 j0 [' b去菜场买一些猪皮，2元一斤，洗干净，用煮沸三次，换三次水，剥掉油层,水不要。

然后用猪皮烧菜吃。
# \1 j, X: y* M8 E, L4 {
方法来源：《伤寒论》猪肤汤。
4 F2 `4 t$ ^# z( a

老马老爸说最近一周出门都有带血氧计，散步，爬楼梯，血氧浓度都在95%以上，但心率超过90了。
" ?4 O9 s0 Z$ O5 E0 _$ i
2 I1 o0 V: Z- K# V6 B7 j最近20多天吃卡维地洛，是以3.125mg每天的量吃的，昨天开始加量到6.25mg每天（一次半片，一天二
" O/ Z9 a$ B2 T1 K" q+ c8 S% l  k
次）。还有些咳嗽，有痰，昨天开始吃头胞他美脂。