抗癌十年整，再次出发……

祝平儿姐凡德有效!

平儿姐已经快痊愈了！

平姐祝福一下，希望新一年更好！

祝福凡德继续有效！提前祝新年快乐！

谢谢楼上各位。祝大家马年吉祥！

自强不息，祝你新春快乐！马年顺利！祝福你，我的榜样！

祝你新年愉快 马年安康！

趁春节有空，提点建议供你参考：

一、从“术前CEA770”及后续情况看，“特罗凯 100mg/天”“影像检查微效”很可能是癌负荷重、100mg的特罗凯没有达到攻击剂量。
: }: t9 ~5 {0 s8 ~! n" V+ X# z1 e
2010.11开始的治疗过程：
- v' X9 _5 q3 W% N: I5 y1、2010年11月16日对腰椎肿瘤切除脊柱重建  
      手术期间茵福针抗骨代谢治疗  术前CEA770
" @/ o. Y0 ?5 h/ K. D3 ~) i% J( V1 @6 E2、2010年12月5日 特罗凯 100mg/天  （不同医院测CEA，无法对比，影像检查微效）
' I; L& n0 |% ^! x' I' @9 q

二、经过7次化疗，以及对腰1-2椎体、腰5椎体伽玛刀放疗后，癌负荷大约减半，此时上易已能体现出明显攻击效果。但CEA只到51.04，易的剂量仍然是不够的。

# ?/ N) G- l/ d3 @3 k3 g& z3、2011年1月8日 NP方案化疗 ，茵福针抗骨代谢治疗（没有检测CEA）
5 f3 Y) L: d: A( x4、2011年2月10日NP方案化疗，茵福针抗骨代谢治疗（CEA696     化疗一个月）
- E# [5 V: [- V9 T, q4 u. P5、2011年3月7日NP方案化疗，茵福针抗骨代谢治疗(CEA690      化疗二个月)
6、2011年4月1日多西他赛+奥沙利铂化疗，茵福针抗骨代谢治疗(CEA686   化疗三个月)
7、2011年4月24日多西他赛+奥沙利铂化疗，茵福针抗骨代谢治疗(CEA525  化疗四个月)
% a! q$ S2 ^. ?) K# l2 E) r0 |) g/ f8、2011年5月20日多西他赛+奥沙利铂化疗，茵福针抗骨代谢治疗(CEA515  化疗五个月)
9、2011年6月15日 茵福针抗骨代谢治疗(CEA471    化疗六个月)
腰1-2椎体、腰5椎体伽玛刀放疗，单次剂量320cGY,10次
10、2011年7月15日多西他赛+顺帕化疗，茵福针抗骨代谢治疗(CEA438  化疗七个月)
11、2011年8月2日      （CEA375.7      -14.22%     放疗10次)         天晴依泰骨转针
12、2011年9月2日      （CEA327.9      -12.72%     印易1个月)      天晴依泰骨转针
13、2011年10月2日    （CEA174.6      -46.7%      印易2个月)      天晴依泰骨转针
* [# r* z( R4 ?14、2011年10月31日  （CEA107.6      -38.3%      印易3个月)      天晴依泰骨转针
. {5 B2 u# d  c8 l# G  E& ^0 e2 s15、2011年12月3日    （CEA89.97      -16.3%      印易4个月)
16、2012年1月2日      （CEA65.75      -26.9%      印易5个月)
17、2012年1月18日    （CEA74.37     +13.1%      XL184 17天)
18、2012年2月20日    （CEA51.04     -31.3%       印易1个月)
19、2012年3月20日    （CEA52.58     +3%           印易2个月)
7 `6 N8 b; I2 a- c/ D


9 p& h0 W4 p  Q5 f' p三、2992的攻击力强于易，所以CEA再下一个台阶，到36.71。

20、2012年4月16日    （CEA43.25     -17.7%       BIBW2992 1个月)
21、2012年5月17日    （CEA36.71     -15.1%       BIBW2992  2个月)


$ Q+ `" A5 K$ _3 T+ z四、凡德的攻击力弱于易，对于“CEA:36.71”这种已经降下来的癌负荷能体现防御效果已经不错了。
. {) M* u1 J: j: F( }5 i) c8 `
22、2012年6月20日    （CEA38.41     +4.6%       凡德他尼 1个月)
23、2012年7月25日    （CEA36.25     -5.6%        凡德他尼 2个月)


五、特的攻击力最强，CEA再下台阶到26.16。不知道用的是多少mg的特，感觉还可以加点量看是否能拓展攻击效果。

能吃到“肺部肿瘤尺寸已经无法测量出，CT下可以见到斑片状的点”是化疗降低癌负荷使得靶向发挥作用的结果。
: R, @6 M7 [! n" o2 m

" V' J' J$ X$ h& n3 Y* A# l24、2012年8月2日      （CEA27.08    -25.3%       YL特1个月)
2 G7 P: q/ S% k% e. X. e25、2012年9月24日    （CEA26.16    -3.4%         YL特2个月)

( y+ b  b, T, U) Y' J- F9 |
六、攻击力最强的特都稍有不足，换攻击力弱的凡德，效果自然开倒车。并非“与上次间隔太近有关”。

26、2012年10月29日  （CEA39.46    +50.8%     凡德他尼1个月)

. D% t3 R: h3 T2 F+ S! \
七、换上易后，收住败退之势，但效果也就仅此而已。
0 a! s; v/ G, @3 m- l1 N( a3 x0 ~
4 y( o4 ^4 u  w' L27、2012年11月27日  （CEA32.05     -18.7%      印易1个月)
28、2012年12月31日  （CEA33.08    +3.2%        印易2个月)

( I- M! [) q0 U. r, E5 V) Q! {
3 f1 X# ]# S7 u* p: `八、估计T药无效，第一个月CEA-3.7%可能是易的延续效果。

29、2013年1月29日    （CEA31.83     -3.7%       T药1个月 )
8 k7 x' T  x9 |1 r0 T6 k30、2013年2月26日    （CEA46.62    +46.5%     T药2个月)
: k6 Q+ |7 f* V. z, Q0 L# p' r
4 B5 ~/ Q( B3 D4 q7 x
2 Q: V  O6 O( E, d# K5 x1 ?九、攻击力最强的特仍呈攻击效果，但T790M已经出现，CEA:36.22已经达不到之前30以下的效果。

8 q$ @1 a* t4 d31、2013年3月29日   （CEA36.22      -22.3%     YL特1个月)


; ]1 @2 Q1 j3 h1 ]: @# {4 w5 P' K. f十、T790M出现，特逐渐开始耐药，换无效的阿西后CEA上升很快。

" g) O6 L: }) Q& o32、2013年4月25日     (CEA68           +87.7%    阿西1个月) 天晴依泰骨转针
* \2 }& X. h- V$ E0 p# s

十一、2992虽仍有攻击效果，但同样也逐渐耐药，比当初“36.71”已经退守一个台阶。

33、2013年5月22日   （CEA46.11       -32%     BIBW2992 27天)

; L  U0 r; F1 [: H, l
十二、易弱于2992，再退守。
3 O6 E/ N4 v7 s2 B+ i9 A3 t) x
# W6 j# }; b5 z+ X7 E6 z34、2013年6月22日    （CEA50.13     +8.7%   印易30天）
4 x+ J6 y# A5 h8 ]: F
% M- c4 \8 V) E: n
十三、4002可以对付T790M，但4002的EGFR靶点的攻击力不够，面对已经“EGFR+T790M”双突变的癌细胞，继续退守。
+ q1 X) d( w& Z$ s. I1 z- @
. q+ r" P' ^2 F; o  Q# h+ A35、2013年6月29日    （CEA60.94    +21.6%   wz4002 7天）


0 |3 j4 r6 l+ I" N十四、CEA升幅明显下降，但可惜4002联2992时间太短。
" Q' q1 r' i% e( \$ O$ T
! o" M8 R' y2 I, _% e. O7 u36、2013年7月12日    （CEA64.74    +6.2%    wz4002+2992 13天）
8 d, J2 w! m0 O) ?6 M4 o4 I# r+ f
! {5 Z' A0 l; ?' A
十五、面对越来越多的T790M，失去4002对T790M的压制，2992也只能防守在CEA 60多的程度。

/ f, ?& `4 Y' ]; ]6 n+ |; v37、2013年7月24日    （CEA61.25  -5.3% 2992  70mg 14天）
38、2013年8月23日    （cea60.22 -1.7%   2992 70mg 30天）
/ q# F" W: C" R! h6 i# j# G
6 Q/ N/ k8 Z; l- G' u/ ?
& O. X3 Q- r+ Q/ I十六、面对越来越多的T790M，特同样只能防守在CEA 60多的程度。

39、2013年9月22日     （cea62.62   +4%   YL特165mg 29天）

. n$ X$ T5 U, c5 o$ k6 O
十七、“培美800mg+100mg凡德”无效，CEA快速上升。
7 t' ?: C8 U- t# r* ~& F
" g4 s( S+ j) ~, U  a40、2013年10月20日   （cea107 +70.8% 培美800mg+100mg凡德 28天）
, y( N/ \, \( S+ A4 e
6 L- O1 U( U1 k. a2 C) L
7 ~8 Y9 I; _& g5 o2 r十八、“培美+卡铂”稍有攻击效果。

41、2013年11月3日    （cea133.1 +24.2% 培美+卡铂+1.5mgT 13天）
% {. O$ k% N+ f& j0 w' i8 Z  @42、2013年12月4日    （cea99.43   -25.3%  299804 45mg5天 50mg23天）

: f- N0 T+ o  D9 s5 ~
十九、借“培美+卡铂”的弱效，299804在CEA 90附近勉强防御。

" z3 A2 C9 w8 M43、2013年12月30日   （cea90.18   -9.3%  299804 20天 3天70mg 17天55mg）
/ q! V( f" a' H

( \* q( F' g, e* t. i4 |二十、一方面299804越来越应付不了加重的癌负荷，特都耐药还单独上更弱的易，控制不住并不奇怪。后面，一来“易+4002”的攻击力仍不够，二来“易+4002”联合的时间短，CEA可能也有点滞后，“半个月cea从95大升到192”也不奇怪。

“自我感觉还是不错的”，“易+4002”应该有一些效果的。
) g  J. z0 D; M* s# A

从6号开始服用易，8号联4002 300mg/天，今天陪朋友去看病，想着反正没事，也试着验一个cea，不想结果非常不好，半个月cea从95大升到
/ X& D" f+ |( o4 \+ T; h
192.自我感觉还是不错的，cea怎么会升那么多，易难道一下子耐药了？本来认为易联4002比较保险，出来的结果竟然会是这样


  m3 Z% Y3 v( `! ^0 `+ m: O二十一、一方面，T790M已成气候，必须联4002；另一方面，4002应该联最强的特，以保证对EGFR靶点的攻击力。所以，我的建议是“4002+特”。

阿梁分析得很对，赞！从cea三年来由770下降至2位数后再抬高，说明癌妖活跃，建议楼主留意骨转的顽固性！

自强不息 发表于 2013-11-5 10:45
% g. s4 |& g" I: i. H今天是确诊三周年的日子，感怀纪念一下。。。
/ G3 [# l, _& ~( T1 e3 b7 @    确诊至今已经三周年，虽然受了很多苦，但是至今还高 ...

祝自强不息 马年顺心如意, 身体健康!继续加油! {:soso_e163:}