抗癌十年整，再次出发……

祝平儿姐凡德有效!

平儿姐已经快痊愈了！

平姐祝福一下，希望新一年更好！

祝福凡德继续有效！提前祝新年快乐！

谢谢楼上各位。祝大家马年吉祥！

自强不息，祝你新春快乐！马年顺利！祝福你，我的榜样！

祝你新年愉快 马年安康！

趁春节有空，提点建议供你参考：

一、从“术前CEA770”及后续情况看，“特罗凯 100mg/天”“影像检查微效”很可能是癌负荷重、100mg的特罗凯没有达到攻击剂量。

$ u% m3 @- k2 s  S1 g* V8 D5 R2010.11开始的治疗过程：
1、2010年11月16日对腰椎肿瘤切除脊柱重建  
      手术期间茵福针抗骨代谢治疗  术前CEA770
4 s% ?9 X3 h- c, o5 ]/ n- n5 I2、2010年12月5日 特罗凯 100mg/天  （不同医院测CEA，无法对比，影像检查微效）

4 a: l8 y5 i7 [$ g1 P  h2 ^
5 P2 Z! @/ f# ?二、经过7次化疗，以及对腰1-2椎体、腰5椎体伽玛刀放疗后，癌负荷大约减半，此时上易已能体现出明显攻击效果。但CEA只到51.04，易的剂量仍然是不够的。

6 n! g+ F# d1 t: _, ?% ?3、2011年1月8日 NP方案化疗 ，茵福针抗骨代谢治疗（没有检测CEA）
4、2011年2月10日NP方案化疗，茵福针抗骨代谢治疗（CEA696     化疗一个月）
, C4 q1 ^: N' d' j5、2011年3月7日NP方案化疗，茵福针抗骨代谢治疗(CEA690      化疗二个月)
5 m1 N. W* T/ m7 @( q  @: O6、2011年4月1日多西他赛+奥沙利铂化疗，茵福针抗骨代谢治疗(CEA686   化疗三个月)
" S' X7 z3 B" A- o3 G) D7、2011年4月24日多西他赛+奥沙利铂化疗，茵福针抗骨代谢治疗(CEA525  化疗四个月)
  h. v% a8 c* i8、2011年5月20日多西他赛+奥沙利铂化疗，茵福针抗骨代谢治疗(CEA515  化疗五个月)
& x7 M# q' ^: _  j# B8 t9、2011年6月15日 茵福针抗骨代谢治疗(CEA471    化疗六个月)
腰1-2椎体、腰5椎体伽玛刀放疗，单次剂量320cGY,10次
9 X) Y% q, H5 \4 ^$ \! ~10、2011年7月15日多西他赛+顺帕化疗，茵福针抗骨代谢治疗(CEA438  化疗七个月)
11、2011年8月2日      （CEA375.7      -14.22%     放疗10次)         天晴依泰骨转针
12、2011年9月2日      （CEA327.9      -12.72%     印易1个月)      天晴依泰骨转针
, I9 d* I! E5 e& q13、2011年10月2日    （CEA174.6      -46.7%      印易2个月)      天晴依泰骨转针
1 M& u0 Q+ @! b7 b14、2011年10月31日  （CEA107.6      -38.3%      印易3个月)      天晴依泰骨转针
2 V/ l$ E/ w0 k# {15、2011年12月3日    （CEA89.97      -16.3%      印易4个月)
8 j0 F! g# b+ b) F% c, D16、2012年1月2日      （CEA65.75      -26.9%      印易5个月)
17、2012年1月18日    （CEA74.37     +13.1%      XL184 17天)
18、2012年2月20日    （CEA51.04     -31.3%       印易1个月)
, f9 }: p$ X- Q) [$ o" `3 V- v19、2012年3月20日    （CEA52.58     +3%           印易2个月)


  P  E$ J& W% p- p
' b+ W% P& }2 g$ e三、2992的攻击力强于易，所以CEA再下一个台阶，到36.71。

2 l( V% f1 H1 j. R; `0 x7 @20、2012年4月16日    （CEA43.25     -17.7%       BIBW2992 1个月)
9 t( e% \3 h" B1 \21、2012年5月17日    （CEA36.71     -15.1%       BIBW2992  2个月)


四、凡德的攻击力弱于易，对于“CEA:36.71”这种已经降下来的癌负荷能体现防御效果已经不错了。
7 j. k5 P, F* U2 J3 D
' l. @' ?$ A+ D! ~8 V& Z/ G22、2012年6月20日    （CEA38.41     +4.6%       凡德他尼 1个月)
9 z& z1 e: ]. n6 [( o' N2 c23、2012年7月25日    （CEA36.25     -5.6%        凡德他尼 2个月)
" f* @7 x, w  G: t9 v
( S# M# j; x3 d
! q. e1 s9 P% z1 j# a! ~五、特的攻击力最强，CEA再下台阶到26.16。不知道用的是多少mg的特，感觉还可以加点量看是否能拓展攻击效果。
% L. [% }/ Z2 [% O6 r7 {- b
能吃到“肺部肿瘤尺寸已经无法测量出，CT下可以见到斑片状的点”是化疗降低癌负荷使得靶向发挥作用的结果。


24、2012年8月2日      （CEA27.08    -25.3%       YL特1个月)
4 Y) W, M/ G5 O; ?" W25、2012年9月24日    （CEA26.16    -3.4%         YL特2个月)


6 v5 l5 M9 }8 x: k六、攻击力最强的特都稍有不足，换攻击力弱的凡德，效果自然开倒车。并非“与上次间隔太近有关”。
- E, `( @5 G7 p, Y( q/ A; V
. _2 p1 H* b0 V7 }* \6 F- i+ U26、2012年10月29日  （CEA39.46    +50.8%     凡德他尼1个月)


, c; L2 J( B$ ^- E七、换上易后，收住败退之势，但效果也就仅此而已。
' O; j4 Y& ]( g7 ?& J! o4 A; K
2 E  w2 S7 U/ z- @% t27、2012年11月27日  （CEA32.05     -18.7%      印易1个月)
28、2012年12月31日  （CEA33.08    +3.2%        印易2个月)


5 j2 L* \) d7 \! j八、估计T药无效，第一个月CEA-3.7%可能是易的延续效果。
. \* o% `. n4 d7 D. I
29、2013年1月29日    （CEA31.83     -3.7%       T药1个月 )
30、2013年2月26日    （CEA46.62    +46.5%     T药2个月)

6 O# D$ _2 p; B) s( x! H! |0 \* \
九、攻击力最强的特仍呈攻击效果，但T790M已经出现，CEA:36.22已经达不到之前30以下的效果。

31、2013年3月29日   （CEA36.22      -22.3%     YL特1个月)


十、T790M出现，特逐渐开始耐药，换无效的阿西后CEA上升很快。
% ~9 j, z$ W- _! b- _
32、2013年4月25日     (CEA68           +87.7%    阿西1个月) 天晴依泰骨转针
& j( c0 |0 q/ q' X+ D5 s9 `* ~& U
! |1 L5 N, u6 y7 {" i- K! A
- K9 ]' U, Y* S( m十一、2992虽仍有攻击效果，但同样也逐渐耐药，比当初“36.71”已经退守一个台阶。

" ]: X8 k9 q5 O6 I. o33、2013年5月22日   （CEA46.11       -32%     BIBW2992 27天)


十二、易弱于2992，再退守。
' @/ H5 r8 T6 s# C( ~$ O. `! ]9 f
34、2013年6月22日    （CEA50.13     +8.7%   印易30天）


" S3 T" N' }8 o, d' `9 k( R十三、4002可以对付T790M，但4002的EGFR靶点的攻击力不够，面对已经“EGFR+T790M”双突变的癌细胞，继续退守。
6 M* c* i# d2 l7 ^  j3 e- ?
35、2013年6月29日    （CEA60.94    +21.6%   wz4002 7天）
3 [% c0 d0 u3 U4 Y; B  T1 a' h3 o

2 {7 {3 C6 L- s" n十四、CEA升幅明显下降，但可惜4002联2992时间太短。
& u$ Y: o4 @0 B7 m+ \% |9 Y( Y
36、2013年7月12日    （CEA64.74    +6.2%    wz4002+2992 13天）


6 l1 m) x1 a& r: d4 [0 _十五、面对越来越多的T790M，失去4002对T790M的压制，2992也只能防守在CEA 60多的程度。
9 @9 n, K5 \( z$ F' h6 R  A
37、2013年7月24日    （CEA61.25  -5.3% 2992  70mg 14天）
38、2013年8月23日    （cea60.22 -1.7%   2992 70mg 30天）


十六、面对越来越多的T790M，特同样只能防守在CEA 60多的程度。
' l- y' Y: p/ F4 z4 \9 u, o% J0 |' U
39、2013年9月22日     （cea62.62   +4%   YL特165mg 29天）

! J1 [, ?, Q0 f- @8 r
* Z$ B' H" [+ u0 }+ Z" x十七、“培美800mg+100mg凡德”无效，CEA快速上升。
* X$ Z. |8 A4 Z) @: n& s7 P) i+ W
* a  V: t3 k  Y9 S: K- H40、2013年10月20日   （cea107 +70.8% 培美800mg+100mg凡德 28天）
  M0 K  v- D, Q1 \3 ?0 S  y3 i% \7 @2 j
4 s1 T0 w& o$ W
十八、“培美+卡铂”稍有攻击效果。

41、2013年11月3日    （cea133.1 +24.2% 培美+卡铂+1.5mgT 13天）
42、2013年12月4日    （cea99.43   -25.3%  299804 45mg5天 50mg23天）

& }) A! Y; O7 f: u: \- d) ~
十九、借“培美+卡铂”的弱效，299804在CEA 90附近勉强防御。
9 k7 J8 H6 F9 S: r0 _
43、2013年12月30日   （cea90.18   -9.3%  299804 20天 3天70mg 17天55mg）
0 i3 ?6 X! M+ |% B! ?( B9 u! P" ~
! s$ K  w" ~7 p. ?1 S2 f* u
二十、一方面299804越来越应付不了加重的癌负荷，特都耐药还单独上更弱的易，控制不住并不奇怪。后面，一来“易+4002”的攻击力仍不够，二来“易+4002”联合的时间短，CEA可能也有点滞后，“半个月cea从95大升到192”也不奇怪。

“自我感觉还是不错的”，“易+4002”应该有一些效果的。
* {7 B' P9 R* v- m

1 j; K. d5 y& @从6号开始服用易，8号联4002 300mg/天，今天陪朋友去看病，想着反正没事，也试着验一个cea，不想结果非常不好，半个月cea从95大升到
+ Q4 g1 D* t) k1 |9 `9 J0 A6 m
6 P( a6 g1 J2 t& m! }6 E192.自我感觉还是不错的，cea怎么会升那么多，易难道一下子耐药了？本来认为易联4002比较保险，出来的结果竟然会是这样
6 D2 @$ [& E# G# c( S

二十一、一方面，T790M已成气候，必须联4002；另一方面，4002应该联最强的特，以保证对EGFR靶点的攻击力。所以，我的建议是“4002+特”。
! X8 M. n% W* T, M0 I! o) o

阿梁分析得很对，赞！从cea三年来由770下降至2位数后再抬高，说明癌妖活跃，建议楼主留意骨转的顽固性！

自强不息 发表于 2013-11-5 10:45
今天是确诊三周年的日子，感怀纪念一下。。。
! Z3 l% x" G, q2 s8 c0 L    确诊至今已经三周年，虽然受了很多苦，但是至今还高 ...

& t, M! @( z) _1 W+ a7 {祝自强不息 马年顺心如意, 身体健康!继续加油! {:soso_e163:}