抗癌十年整，再次出发……

祝平儿姐凡德有效!

平儿姐已经快痊愈了！

平姐祝福一下，希望新一年更好！

祝福凡德继续有效！提前祝新年快乐！

谢谢楼上各位。祝大家马年吉祥！

自强不息，祝你新春快乐！马年顺利！祝福你，我的榜样！

祝你新年愉快 马年安康！

趁春节有空，提点建议供你参考：
! L3 m% X" P- r. e
一、从“术前CEA770”及后续情况看，“特罗凯 100mg/天”“影像检查微效”很可能是癌负荷重、100mg的特罗凯没有达到攻击剂量。

0 ^: V% w0 _# q. q) _) g3 d2010.11开始的治疗过程：
1、2010年11月16日对腰椎肿瘤切除脊柱重建  
      手术期间茵福针抗骨代谢治疗  术前CEA770
' m- s( o. t9 I+ }+ g2、2010年12月5日 特罗凯 100mg/天  （不同医院测CEA，无法对比，影像检查微效）
( z# w: Z0 }4 B
. J- R9 U% z( B2 P4 E: W
二、经过7次化疗，以及对腰1-2椎体、腰5椎体伽玛刀放疗后，癌负荷大约减半，此时上易已能体现出明显攻击效果。但CEA只到51.04，易的剂量仍然是不够的。
7 _) R4 V& o( s
3、2011年1月8日 NP方案化疗 ，茵福针抗骨代谢治疗（没有检测CEA）
4、2011年2月10日NP方案化疗，茵福针抗骨代谢治疗（CEA696     化疗一个月）
6 b4 P& \1 C$ f) `" S0 T5、2011年3月7日NP方案化疗，茵福针抗骨代谢治疗(CEA690      化疗二个月)
6、2011年4月1日多西他赛+奥沙利铂化疗，茵福针抗骨代谢治疗(CEA686   化疗三个月)
/ C. O" |' r+ M, g" t7、2011年4月24日多西他赛+奥沙利铂化疗，茵福针抗骨代谢治疗(CEA525  化疗四个月)
8、2011年5月20日多西他赛+奥沙利铂化疗，茵福针抗骨代谢治疗(CEA515  化疗五个月)
9、2011年6月15日 茵福针抗骨代谢治疗(CEA471    化疗六个月)
腰1-2椎体、腰5椎体伽玛刀放疗，单次剂量320cGY,10次
) o- j9 V; A5 C8 s* s10、2011年7月15日多西他赛+顺帕化疗，茵福针抗骨代谢治疗(CEA438  化疗七个月)
11、2011年8月2日      （CEA375.7      -14.22%     放疗10次)         天晴依泰骨转针
+ I" Q. y. u9 T0 N12、2011年9月2日      （CEA327.9      -12.72%     印易1个月)      天晴依泰骨转针
: [$ E& A% R; C* ?13、2011年10月2日    （CEA174.6      -46.7%      印易2个月)      天晴依泰骨转针
: a/ o  j9 B7 x) F0 B14、2011年10月31日  （CEA107.6      -38.3%      印易3个月)      天晴依泰骨转针
) l% e$ s) M) e% B  g) M% E15、2011年12月3日    （CEA89.97      -16.3%      印易4个月)
16、2012年1月2日      （CEA65.75      -26.9%      印易5个月)
( V2 d0 D) b# h7 N; F. r17、2012年1月18日    （CEA74.37     +13.1%      XL184 17天)
2 o! ~$ u/ u" K+ J( a18、2012年2月20日    （CEA51.04     -31.3%       印易1个月)
, y" f7 S0 A. n4 h19、2012年3月20日    （CEA52.58     +3%           印易2个月)
3 g3 ~! e( r/ o, S9 F% _

& j) i4 U, U" H- S
三、2992的攻击力强于易，所以CEA再下一个台阶，到36.71。

* S3 O* ?6 C. S) M20、2012年4月16日    （CEA43.25     -17.7%       BIBW2992 1个月)
1 ^$ r! j& p9 |, l/ F, J2 t21、2012年5月17日    （CEA36.71     -15.1%       BIBW2992  2个月)
$ Z* @# G' g2 X; G
% w7 d5 @' L: l# `
四、凡德的攻击力弱于易，对于“CEA:36.71”这种已经降下来的癌负荷能体现防御效果已经不错了。

22、2012年6月20日    （CEA38.41     +4.6%       凡德他尼 1个月)
4 U  T. S! w5 n0 X# A) ?23、2012年7月25日    （CEA36.25     -5.6%        凡德他尼 2个月)

5 `. C) v9 N: x& W
五、特的攻击力最强，CEA再下台阶到26.16。不知道用的是多少mg的特，感觉还可以加点量看是否能拓展攻击效果。

能吃到“肺部肿瘤尺寸已经无法测量出，CT下可以见到斑片状的点”是化疗降低癌负荷使得靶向发挥作用的结果。

7 e  E) ^- c& m, b% P  q: e
24、2012年8月2日      （CEA27.08    -25.3%       YL特1个月)
: @& h3 y7 p/ y9 Y) }0 K6 H8 m25、2012年9月24日    （CEA26.16    -3.4%         YL特2个月)

' [/ K8 `; f1 U  E7 A' i& M+ W1 W5 U) ?  M9 w
! h7 _( K; X/ l$ d2 Y0 @$ ^9 t% B六、攻击力最强的特都稍有不足，换攻击力弱的凡德，效果自然开倒车。并非“与上次间隔太近有关”。
5 M2 \! B3 T% U! K, w3 {1 V
# {! R( m, s0 e26、2012年10月29日  （CEA39.46    +50.8%     凡德他尼1个月)

9 |4 G. Z5 y6 b  |
2 z6 @& w' q. z- F七、换上易后，收住败退之势，但效果也就仅此而已。
5 H  n/ H9 A2 Z% l
5 X( d3 A% o( Y% I0 g27、2012年11月27日  （CEA32.05     -18.7%      印易1个月)
28、2012年12月31日  （CEA33.08    +3.2%        印易2个月)


' Z: H: e5 C- q3 j# D$ M, U八、估计T药无效，第一个月CEA-3.7%可能是易的延续效果。
- A5 _% a3 M. c+ h& @
29、2013年1月29日    （CEA31.83     -3.7%       T药1个月 )
" z3 l/ N* ]2 D% x( Q- V9 V30、2013年2月26日    （CEA46.62    +46.5%     T药2个月)
  o2 w% T* }2 D2 o

九、攻击力最强的特仍呈攻击效果，但T790M已经出现，CEA:36.22已经达不到之前30以下的效果。

$ n+ t) L4 o, Y; S; C0 L# V, X31、2013年3月29日   （CEA36.22      -22.3%     YL特1个月)
; n  I* X7 A  M; O% d

4 l, d3 V; S2 n- s: y# G十、T790M出现，特逐渐开始耐药，换无效的阿西后CEA上升很快。
/ n2 ~  a9 t, ~, o
32、2013年4月25日     (CEA68           +87.7%    阿西1个月) 天晴依泰骨转针


十一、2992虽仍有攻击效果，但同样也逐渐耐药，比当初“36.71”已经退守一个台阶。
$ f0 A; f3 q  l  z! u+ u1 i
33、2013年5月22日   （CEA46.11       -32%     BIBW2992 27天)

! v$ s9 ]6 C7 f/ y& o6 U
十二、易弱于2992，再退守。

; s( q( h/ l9 d6 l9 y, Z) k34、2013年6月22日    （CEA50.13     +8.7%   印易30天）

3 ^& g1 w! W4 P. G+ ~/ p; a6 [
% t. `" b+ }; m& T; n! Y' u7 @十三、4002可以对付T790M，但4002的EGFR靶点的攻击力不够，面对已经“EGFR+T790M”双突变的癌细胞，继续退守。
5 G2 C, J" C' |& Q; S
35、2013年6月29日    （CEA60.94    +21.6%   wz4002 7天）

9 l$ ^: `) Z- r0 ^# S
- B3 S8 ~0 L# r$ d十四、CEA升幅明显下降，但可惜4002联2992时间太短。
0 e/ ^& r, r. ]/ a! n% j7 f& h
36、2013年7月12日    （CEA64.74    +6.2%    wz4002+2992 13天）

* V/ Q7 t* |8 X5 G  f6 j
十五、面对越来越多的T790M，失去4002对T790M的压制，2992也只能防守在CEA 60多的程度。
1 K' m4 N/ T& @% T# G. Y
) u, r' s- T* P' F37、2013年7月24日    （CEA61.25  -5.3% 2992  70mg 14天）
38、2013年8月23日    （cea60.22 -1.7%   2992 70mg 30天）

! J' p( U/ g8 i6 L
十六、面对越来越多的T790M，特同样只能防守在CEA 60多的程度。

39、2013年9月22日     （cea62.62   +4%   YL特165mg 29天）

+ L/ I* R3 Q8 J! C: f
1 D& s5 M8 H+ K3 A# k十七、“培美800mg+100mg凡德”无效，CEA快速上升。

40、2013年10月20日   （cea107 +70.8% 培美800mg+100mg凡德 28天）


十八、“培美+卡铂”稍有攻击效果。
, d" e- D8 v. g) t
7 U& U% w7 @- M' k( O41、2013年11月3日    （cea133.1 +24.2% 培美+卡铂+1.5mgT 13天）
42、2013年12月4日    （cea99.43   -25.3%  299804 45mg5天 50mg23天）
& }* H  N4 w3 a( |. a/ {$ b8 Z2 j
' |- l6 {6 J/ [5 ]9 h$ c- a
% U* [! x" a( n7 P6 J# ~8 X十九、借“培美+卡铂”的弱效，299804在CEA 90附近勉强防御。
0 a9 J5 G  |$ y4 P. c
43、2013年12月30日   （cea90.18   -9.3%  299804 20天 3天70mg 17天55mg）
/ n- l" O+ |( Q0 t* b7 `

二十、一方面299804越来越应付不了加重的癌负荷，特都耐药还单独上更弱的易，控制不住并不奇怪。后面，一来“易+4002”的攻击力仍不够，二来“易+4002”联合的时间短，CEA可能也有点滞后，“半个月cea从95大升到192”也不奇怪。
+ O) W6 _4 Z+ N. D7 d
“自我感觉还是不错的”，“易+4002”应该有一些效果的。
; |( X- X1 V7 ^" p2 q/ D9 R8 I
" |; }( s/ H& l& p3 Q. b5 z" M" l9 o
. S; t; t( S3 Q& l从6号开始服用易，8号联4002 300mg/天，今天陪朋友去看病，想着反正没事，也试着验一个cea，不想结果非常不好，半个月cea从95大升到

192.自我感觉还是不错的，cea怎么会升那么多，易难道一下子耐药了？本来认为易联4002比较保险，出来的结果竟然会是这样
7 C3 `' w: _* [
5 }1 Q  Q# A) M, S
二十一、一方面，T790M已成气候，必须联4002；另一方面，4002应该联最强的特，以保证对EGFR靶点的攻击力。所以，我的建议是“4002+特”。
% H6 e2 z- O& A4 p" r

阿梁分析得很对，赞！从cea三年来由770下降至2位数后再抬高，说明癌妖活跃，建议楼主留意骨转的顽固性！

自强不息 发表于 2013-11-5 10:45
今天是确诊三周年的日子，感怀纪念一下。。。
8 v6 y/ r8 m% H$ O4 q% y    确诊至今已经三周年，虽然受了很多苦，但是至今还高 ...

祝自强不息 马年顺心如意, 身体健康!继续加油! {:soso_e163:}