只需一步,快速开始
尚未签到
举报 使用道具
痛恨癌症 发表于 2011-12-1 18:17 : X8 n7 n" g# {' [2 {% K* c- T 登录/注册后可看大图* V/ \6 B0 y6 [4 t; Y5 h- O" a CEA正常人都有2,3的.... 5以内的完全不具有临床参考价值
不舍 发表于 2011-12-2 19:10 , D6 G+ H: |& J( _& Q4 C3 n 登录/注册后可看大图 ' G% W/ { ~: N) f' r主要是我们最高的时候也就9.9,第一次检查CT已经显示不好,但CEA却是正常的,所以有所波动就比较敏感
老马 发表于 2011-12-2 22:09 0 D% ^0 j8 I3 o1 b8 j. e 登录/注册后可看大图2 I/ M" B0 Q1 e: G/ {. G 这点点小波动,可以忽略不计的。完全无意义。
前世今生 发表于 2011-12-2 22:34 & f9 B& S0 ^% [ p, p$ ]" T 登录/注册后可看大图 " l! t1 }1 a$ O$ J8 H9 ^( V我上月cea是118 你说的那点波动不算大
不舍 发表于 2011-12-3 12:18 * c. i& j+ w- x$ u# s, v$ C 登录/注册后可看大图* P, A5 f$ K$ c1 ~$ R/ e; h! Y0 \7 v 老马,那是不是只能从影像学判断了啊,影像学也很玄乎啊,切面的不同也能导致大小不同
不舍 发表于 2011-12-1 17:25 ; O) L: p; g# f) D 登录/注册后可看大图 ' U( N& s6 ]8 P" b+ z. [5 u复查肿瘤指标,CEA2.9,比上月上浮0.2,有临床意义吗?CT显示和上月相仿,不是说吃易瑞沙实体瘤甚至可以完全 ...
本版积分规则 发表回复 回帖并转播 回帖后跳转到最后一页
2012~2013年度,通过捐助为论坛添砖加瓦的用户,论坛感谢您的支持。
使用QQ帐号登录论坛的用户
表彰无私帮助网友,努力服务大家的朋友。
表彰对论坛做出特殊贡献的同学