4002效果猛，反弹也厉害，住院抗感染中！

不舍 · 发表于 2011-12-1 17:25:58

复查肿瘤指标，CEA2.9，比上月上浮0.2，有临床意义吗？CT显示和上月相仿，不是说吃易瑞沙实体瘤甚至可以完全消失的吗，也许相仿保持一个稳定的平衡也不错吧，自我安慰下。

痛恨癌症 · 发表于 2011-12-1 18:17:13

CEA正常人都有2,3的.... 5以内的完全不具有临床参考价值

bishop_cn · 发表于 2011-12-1 18:46:42

原则上是不能吃草药，我母亲一直吃。我说停她偏不听啊。

不舍 · 发表于 2011-12-2 19:10:36

痛恨癌症发表于 2011-12-1 18:17

0 b- g8 z4 i: b
登录/注册后可看大图
1 b2 E+ f6 w/ a* A3 I! X U( e- H+ i6 i
CEA正常人都有2,3的.... 5以内的完全不具有临床参考价值

主要是我们最高的时候也就9.9，第一次检查CT已经显示不好，但CEA却是正常的，所以有所波动就比较敏感

老马 · 发表于 2011-12-2 22:09:22

这点点小波动，可以忽略不计的。完全无意义。

前世今生 · 发表于 2011-12-2 22:34:15

不舍发表于 2011-12-2 19:10

2 v! n7 T; m- l o; E1 ]; w8 A
登录/注册后可看大图

5 C- h% y9 `2 O6 @9 F3 @3 r6 j8 [ z主要是我们最高的时候也就9.9，第一次检查CT已经显示不好，但CEA却是正常的，所以有所波动就比较敏感

我上月cea是118 你说的那点波动不算大

不舍 · 发表于 2011-12-3 12:18:43

老马发表于 2011-12-2 22:09
- {3 J ~9 Y9 y4 o& Y! ^3 J& }

登录/注册后可看大图
& ?7 |, Q& I* L1 s& I R- ?# a. D
这点点小波动，可以忽略不计的。完全无意义。

老马，那是不是只能从影像学判断了啊，影像学也很玄乎啊，切面的不同也能导致大小不同

不舍 · 发表于 2011-12-3 12:19:19

前世今生发表于 2011-12-2 22:34
: L( {. H, q, h0 {( r

登录/注册后可看大图

5 U9 \2 }6 |1 ]我上月cea是118 你说的那点波动不算大

也只能继续观察了，唉

平安！ · 发表于 2011-12-3 13:19:57

不舍发表于 2011-12-3 12:18
+ M9 e" ] Q" y( k+ O: P

登录/注册后可看大图

- y. A: b S5 @1 d6 `老马，那是不是只能从影像学判断了啊，影像学也很玄乎啊，切面的不同也能导致大小不同

每次CT要到同一家医院、同一台机器上做，并且申请单病史栏一定要写清是“**癌，治疗后复查”，告诉上次的CT的ID。这样CT技术员就能按相同投照条件进行了。这样前后CT照片才有可比性。

憨豆精神 · 发表于 2011-12-3 18:20:50

本帖最后由憨豆精神于 2011-12-3 18:21 编辑

不舍发表于 2011-12-1 17:25

" S9 |* H* T9 h. O+ l) Y p0 u
登录/注册后可看大图
! ~& V* ^3 T$ D) W F/ t* T) U; C
复查肿瘤指标，CEA2.9，比上月上浮0.2，有临床意义吗？CT显示和上月相仿，不是说吃易瑞沙实体瘤甚至可以完全 ...

你硬要为0.2的上升忧虑，别人也没什么办法。其实拿这样的CEA波动去解释病情的演变，十有八九要吃亏。会把无效当有效，也会把有效当无效。