只需一步,快速开始
尚未签到
举报 使用道具
痛恨癌症 发表于 2011-12-1 18:17 . a: y# j4 T5 m C* V. s 登录/注册后可看大图 8 H5 X: J& i& s1 y. K3 {CEA正常人都有2,3的.... 5以内的完全不具有临床参考价值
不舍 发表于 2011-12-2 19:10 5 e0 g2 d0 U8 e. l1 a1 S 登录/注册后可看大图0 p" J+ x+ ?/ y1 p. T% Q 主要是我们最高的时候也就9.9,第一次检查CT已经显示不好,但CEA却是正常的,所以有所波动就比较敏感
老马 发表于 2011-12-2 22:09 ' s6 R$ P3 ~+ n1 q/ D 登录/注册后可看大图 9 R) u+ P3 F X# F J这点点小波动,可以忽略不计的。完全无意义。
前世今生 发表于 2011-12-2 22:34 2 g- ]' ?, J2 j- }7 b; s% ?- I, z 登录/注册后可看大图# N: k0 U% y1 Y- B. R2 _0 n 我上月cea是118 你说的那点波动不算大
不舍 发表于 2011-12-3 12:18 ( n# D: W% p6 N4 {4 `$ J 登录/注册后可看大图 , x$ E w6 U. `9 N, A老马,那是不是只能从影像学判断了啊,影像学也很玄乎啊,切面的不同也能导致大小不同
不舍 发表于 2011-12-1 17:25 / _. a3 s/ z" {8 G8 S& d6 C 登录/注册后可看大图 / V5 `' E# V7 N7 [0 ^4 g1 ~复查肿瘤指标,CEA2.9,比上月上浮0.2,有临床意义吗?CT显示和上月相仿,不是说吃易瑞沙实体瘤甚至可以完全 ...
本版积分规则 发表回复 回帖并转播 回帖后跳转到最后一页
2012~2013年度,通过捐助为论坛添砖加瓦的用户,论坛感谢您的支持。
使用QQ帐号登录论坛的用户
表彰无私帮助网友,努力服务大家的朋友。
表彰对论坛做出特殊贡献的同学