4002效果猛，反弹也厉害，住院抗感染中！

不舍 · 发表于 2011-12-1 17:25:58

复查肿瘤指标，CEA2.9，比上月上浮0.2，有临床意义吗？CT显示和上月相仿，不是说吃易瑞沙实体瘤甚至可以完全消失的吗，也许相仿保持一个稳定的平衡也不错吧，自我安慰下。

痛恨癌症 · 发表于 2011-12-1 18:17:13

CEA正常人都有2,3的.... 5以内的完全不具有临床参考价值

bishop_cn · 发表于 2011-12-1 18:46:42

原则上是不能吃草药，我母亲一直吃。我说停她偏不听啊。

不舍 · 发表于 2011-12-2 19:10:36

痛恨癌症发表于 2011-12-1 18:17
% p& p# \5 }% \+ P( p' B6 R" L" H

登录/注册后可看大图

& R _% ~; A8 @# N/ _, F `CEA正常人都有2,3的.... 5以内的完全不具有临床参考价值

主要是我们最高的时候也就9.9，第一次检查CT已经显示不好，但CEA却是正常的，所以有所波动就比较敏感

老马 · 发表于 2011-12-2 22:09:22

这点点小波动，可以忽略不计的。完全无意义。

前世今生 · 发表于 2011-12-2 22:34:15

不舍发表于 2011-12-2 19:10
; M/ e0 H1 v: Z) E. E" h

登录/注册后可看大图

* s3 P5 y3 z6 F3 F: K! Q' ~+ g主要是我们最高的时候也就9.9，第一次检查CT已经显示不好，但CEA却是正常的，所以有所波动就比较敏感

我上月cea是118 你说的那点波动不算大

不舍 · 发表于 2011-12-3 12:18:43

老马发表于 2011-12-2 22:09

8 K- p' Z* u i4 }5 ?% a2 e
登录/注册后可看大图

; |& }1 l( e# s; |; M5 I( O: c q7 ~这点点小波动，可以忽略不计的。完全无意义。

老马，那是不是只能从影像学判断了啊，影像学也很玄乎啊，切面的不同也能导致大小不同

不舍 · 发表于 2011-12-3 12:19:19

前世今生发表于 2011-12-2 22:34

7 t {3 r2 D1 j5 n5 r2 g: A
登录/注册后可看大图
4 s3 K* N4 U" \/ x) m* s4 a. {
我上月cea是118 你说的那点波动不算大

也只能继续观察了，唉

平安！ · 发表于 2011-12-3 13:19:57

不舍发表于 2011-12-3 12:18
! n- T- _8 S* `+ [, K" ?+ b

登录/注册后可看大图
/ }0 \9 F0 t% I* y# K7 m' E
老马，那是不是只能从影像学判断了啊，影像学也很玄乎啊，切面的不同也能导致大小不同

每次CT要到同一家医院、同一台机器上做，并且申请单病史栏一定要写清是“**癌，治疗后复查”，告诉上次的CT的ID。这样CT技术员就能按相同投照条件进行了。这样前后CT照片才有可比性。

憨豆精神 · 发表于 2011-12-3 18:20:50

本帖最后由憨豆精神于 2011-12-3 18:21 编辑

不舍发表于 2011-12-1 17:25
: Y7 V: j0 `/ F6 `# B3 T

登录/注册后可看大图
2 j) U" ^* x$ M2 V
复查肿瘤指标，CEA2.9，比上月上浮0.2，有临床意义吗？CT显示和上月相仿，不是说吃易瑞沙实体瘤甚至可以完全 ...

你硬要为0.2的上升忧虑，别人也没什么办法。其实拿这样的CEA波动去解释病情的演变，十有八九要吃亏。会把无效当有效，也会把有效当无效。

发表回复