憨豆精神 发表于 2011-10-2 11:51
$ f- V8 B* c! V不妨再花点时间把CEA历史看看并作表面的判断。
: H. j6 }6 Y% K X1 }& F7 N0 a+ R% T p( @7 b, |( ]
2009.3.30 23.45 ) z8 l& Y" \2 N U% e
我还是想起了 当初 憨叔和bk叔叔 的一段关于CEA的探讨。
; I0 v6 }; c2 C. _9 `! q$ e. b现将这段翻出来,兰馨当时不知是否理解了,但从你现在还要重回184来看,好像是没有理解。
- i- |$ K7 @, `0 g' H2 H当时憨叔就认为CEA上升,可能就不是好事,认为并不是184在起好作用,结果现在来看,肿瘤增大了,至少当时CEA上升与现在的肿瘤增大有点关联吧,或许184也脱不了干系。
/ k) d% W% b% x" P4 i, N( C如果对这件事前后跨越3个月的时间来看,是否现在不应该使用184呢?
& R3 z" ]5 U' U4 |9 F- h, a这是我个人对这个事情的看法,并不是我对这个病情发展提出的建议,还请谨慎。# `2 ^1 T7 z& U; Z+ w5 u
祝福。 |