本帖最后由 WJ0324 于 2015-11-21 15:25 编辑
- o- C! }3 [5 I) `* C# x3 E. g2 x/ J$ ]' n( X* a- R5 U* W
/ e# C+ }& w7 l: E
还想请教一下,我家特缓慢耐药联合4002两个月,CT报告显示联合4002两个月后维持,也就是效果一般,我之前看到版里有人说
/ i9 q! }9 F" R4 w+ I l
0 Q/ g7 [5 F% N4002
! v. w3 U) u0 w& f5 ~# n( T+ c1、4002和1686目前对付T790M突变是最好的;; |4 `; W+ @/ U8 k
2、4002的特点是对野生型的无效,对EGFR21突变合并790突变的病人效果最好,对19突变合并790的效果次之,对T790M的效果很强,对her2的病人基本无效,副作用很小;
& m. D5 E2 O- S3 L. i! U$ a! S& x. S. n% o; B/ m7 y+ F, v0 W( v
2992
3 V% O! d7 L, t/ b, r! z6 v
V/ P4 ?. B$ |, [! G1 E因为2992有EGFR、HER2、T790M三个靶点,2992的EGFR靶点要强于易、特,因为它与癌细胞的结合方式是以共价键结合,结合更紧密,作用时间长。先在称2992是二代EGFR TKI,它的T790m相对较弱。一般EGFR、HER2突变是很少共存的。
* L3 ^: f6 K' g4 S5 }所以很多人易、特耐药了,用2992还会有效果。
8 U* \1 {! e" M c' }# n$ E7 d* u. g6 r3 U
如果我家是E靶点有效,联合4002一般效果,可否推断19突变,特耐药增生了790,所以特在联合4002效果一般,但是2992的靶点也是EGFR、HER2、T790M三个靶点,一般EGFR、HER2突变是很少共存的。所以特联合4002后,上2992其实无效?
% H) s0 T& h8 S* @" }( y3 [$ r' o8 n6 o0 m' B7 V# y& }
看到您转的吴一龙教授的帖子:野生型患者应对EGFR抑制剂说一声NO!! X. n9 [) H& q' x; |# w( D6 c
可否由此判断也不是野生型导致的耐药?
9 p2 c7 L; e4 V" J |