马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册
x
本帖最后由 donglei 于 2017-4-7 10:13 编辑
3 s( B& ^4 R" [9 G! A
" A* a* }4 v% ~# ]+ l& YClonal Evolutionary Analysis during HER2 Blockade in HER2-Positive Inflammatory Breast Cancer: A Phase II Open-Label Clinical Trial of Afatinib +/- Vinorelbine PLoS Med IF:13.585 % D( p/ k& I, ^9 ~8 K
文章概述% x9 g7 L& C3 I. E6 d( `/ w4 w
1.II期开放式临床试验:HER2阳性炎性乳腺癌患者,阿法替尼单药 vs. 阿法替尼+长春瑞滨,单药治疗前后组织样本前瞻性全外测序;4 m8 V* j8 L7 y% j
2.阿法替尼单药治疗临床获益率35%,阿法替尼+长春瑞滨临床获益率20%,所有患者均存在治疗相关不良反应;
) q! B; B0 j' M3.与非炎性乳腺癌相比,炎性乳腺癌基因突变率升高(TP53),新抗原增加;2 s( Z# A( u+ r8 x4 ^/ k4 }$ D
4.治疗前后组织样本基因组变异结构具有一定稳定性,单药治疗前后克隆进化存在两种模式: branched evolution,shifting clonal structure
) s, T! X" C- K! v/ }; N文章亮点
' R8 l) f, N* ?1.着眼于乳腺癌中恶性程度较高、已知信息较少的炎性乳腺癌(IBC)进行研究,一定程度上分析了非炎性乳腺癌(NIBC)与IBC之间的差异;
1 [7 q5 L2 m3 \8 S. z0 f9 u5 o2.EGFR、HER2双靶点抑制剂阿法替尼跨适应症应用探索;
3 H2 d6 ^2 N( N3.临床试验+基因组分析,结合临床信息从分子水平解析IBC特征;
* N' U4 U: O v: a( S! E4 x4.治疗前后节点取样,探究IBC阿法替尼单药治疗前后克隆进化过程
6 n. ~1 _% B; A' i8 }; v1.研究背景
! ~0 g1 ^( I$ p. h1.IBC是一种发病年龄小、高侵袭性、不良预后、高转移性的乳腺癌亚型,总体发病率约占乳腺癌的1~6%;: O" s- C4 t3 [; Q/ V1 a. L
2.前期报道中,IBC突变频谱与NIBC相比有所不同,但整体景观仍未可知;; [8 L. K! t5 x
3.一些临床试验中,已有证据表明阿法替尼能使转移性乳腺癌患者获益(BIBW 2992,LUX-Breast 1)。0 \! `" \4 [' H8 e. a' M& Z8 z
2. 试验设计
4 W6 Y: N- t. [$ q) V! {. _+ m研究流程- U: j# m8 K3 z% ?+ n8 h
4 a, T* m+ x4 I
1.26名患者接受阿法替尼单药治疗(Part A);疾病进展后,10名患者接受阿法替尼+长春瑞滨联合治疗(Part B)" o9 B5 n& s5 `: z3 N* u# W- s
2.22名患者拥有治疗前组织样本,13名患者拥有治疗前后匹配组织样本# h5 u8 M/ z( n6 C0 H7 ~
3. 试验结果分析# Y! m$ U, i, P# c
患者临床获益比较; E; K' j7 d6 Q: ^) `1 e0 B
# C" o9 B( B& x( _$ Q7 o9 T3 b: K1.单药治疗临床获益率35%,PFS中值110.5 days;26名患者中有7名接受过曲妥珠单抗治疗,在接受与未接受群体中阿法替尼临床获益率分别为0%(0/7)、47%(9/19),PFS中值分别为64 days、151 days
/ M, n0 E. |9 b2.联合治疗临床获益率20%,PFS中值106.0 days;10名患者中有4名接受过曲妥珠单抗治疗,在接受与未接受群体中阿法替尼临床获益率分别为50%(2/4)、0%(0/6)
9 B- W) W* {3 [/ H/ S) d不良反应汇总3 n) P' ^1 C+ e4 W" m0 M. {
& j1 [. U' H6 b9 l" a/ X
1.无论是单药治疗还是联合治疗,不良反应率均达到100%
8 c& t7 B# U7 u/ K% i2.3级以上不良反应率偏高(38%、70%)6 i6 L: I* Z3 q
3.单药治疗过程中,最常见不良反应及3级以上均为腹泻;联合治疗过程中,最常见不良反应为中性粒细胞减少及腹泻,最常见3级以上不良反应为中性粒细胞减少3 t0 `" ^1 j2 t; g
4. HER2阳性IBC突变频谱分析1 X( }3 x* m% p% c; q9 h3 @, D
22名患者疗前样本突变频谱分析
( ]0 R" I7 ~( }6 v" G
7 ]% g9 b- U/ {0 V! P) T# n& N- Z
1.平均突变数:134.5(30–468),最常见突变基因为TP53(86.4% ,19/22)% ?1 j* b9 g ^0 p3 }5 Z6 m0 ~* S
2.PI3K/AKT/mTOR通路相关基因突变率较高9 R9 ? I+ v% ~% Q% s7 W2 |
3.ERBB2扩增率并非100%,可能由于肿瘤异质性或正常组织污染造成
2 n! k, m2 I/ `: r% ?# q
5 U4 P4 }6 }; z' d1.GISTIC分析确定了HER2阳性IBC患者染色体上4个常见扩增区域,及12个常见缺失区域
% Q& C/ H' T2 y2 D. u2.与NIBC相比,IBC非同义突变率上升,新抗原增加,TP53突变率上升8 R( k C/ F4 r9 K, p" l
5. 治疗过程中的克隆进化分析$ p2 e) N, @* O. p6 r1 G$ I
13对配对组织样本基因组分析
/ l. p1 J! ^9 ^0 j% p A. c8 g: }
9 c# d& n# W* f1 _% A1.疗后13组织样本平均突变数181.4 (50–505),其中79.1% ± 12.0%突变与疗前配对样本共有 r5 k$ i4 y/ ^8 h- T8 ^2 t
2.治疗前后拷贝数变化也具有很强的一致性;分级群聚结果显示,肿瘤组织样本通过患者来源而并非治疗状态聚合
* o2 H3 k' q/ w5 L两种克隆进化模式
* ~* l+ v+ L' c [3 A i
/ T) k. N( p8 b& d7 J' b$ [T1:疗前节点样本 T2:疗后节点样本 CCF:cancer cell fraction Clonal cluster::T1、T2 CCF均接近1.0的肿瘤细胞克隆群(图中数字1代表,其余均为Subclonal cluster); j: i0 j* s: e
1.除主克隆外,亚克隆分别为两节点组织特有, a% F$ e1 z' y* E
2.主克隆、亚克隆均为两节点组织共有,仅CCF在治疗过程中有升高或降低
1 @9 Q! h& k( n, ^5 c6. 讨论
0 A* F% v1 L1 x( p8 z4 Y1.阿法替尼单药或联合长春瑞滨均能使HER2阳性IBC患者获益
' \7 M' G8 H2 w/ ]& \; G2.HER2阳性IBC具有更高的突变及新抗原负荷,与NIBC相比,TP53突变率偏高是其显著的突变频谱特征
9 [) v; V3 q; f5 m- T2 @: J6 {. @3.该研究中,治疗前后配对组织基因组分析没有发现突出的耐药性克隆,表观遗传学及微环境可能是IBC耐药性研究的未来方向# X4 X: }9 Y% z5 F- K5 J' r$ _
转自吉因加科技微信订阅号! h" C- S: f) R9 B! \) j+ O
h( @/ i. z% @5 X F |