马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册
x
本帖最后由 风继续 于 2015-3-15 15:06 编辑 8 M& X9 J5 T+ \2 b$ K1 E: P
& m; p, u4 `* s; z/ G 本人2014年7月肝C移植后复发,12月份在上海中山医院做了TOMO放疗。于2015年2月26号开始尝试使用PD1,2支计100毫克静脉注射。目前肝功出现了一些变化,现将有关情况简要报告给大家,请大家分析指点,力争为肝移植人使用PD1积累些经验和教训。
- W6 i( ?. ?7 f4 @5 N) w) g7 w 一、肝功情况
( c* K8 m3 |, h; R5 _/ X项 目 使用前 第6天 第12天 第16天
+ |4 i% f+ H& x2 B8 D4 N/ F' v谷 草 33 42.5 220 149.8
4 N" c* b' T' {% s: y8 \谷 丙 50 72.5 205 82.4$ h9 E+ E! Z u% @. d K
总 胆 11.4 13.5 7 6.96 c: K) B* Q& B w
1 r' }. r2 X, C3 |7 h9 I
二、T细胞亚群情况 J n5 F" |/ ?. R& Q- Q
项 目 元月10日 使用前 第16天 标准
0 o4 F: Q; k' v3 l! b; _# {B淋巴细胞CD19 1 2 1 6.4--22.6
! F. }: z# _3 VT淋巴细胞CD3 80 67 61 59.4--84.6
( c; O# T* {( P& m' U6 B' V, x5 ST淋巴细胞CD4 60 17 14 28.5--60.5" q% D( F$ k0 k: j. d2 f) j
T淋巴细胞CD8 16 48 43 11.1--38.3
$ I9 e1 U9 [2 N+ V0 E" hCD4/CD8 3.8 0.4 0.3 0.9--3.6) Z/ {+ {. X/ W/ g+ Q5 e" J7 R
淋巴细胞数 1.2 1.1
0 R& V' G1 r2 {1 @0 C4 `- V
" j$ \6 [6 [& X4 |1 Z% N 三、FK506浓度* c; y/ s/ {: x1 d& [
元月10日 使用前 第16天
8 n( }; x2 O! L( C/ S 2.9 5.4 4.5
- ^7 J0 H% }/ Q$ \2 m
1 J4 i+ n4 F @ 使用PD1第12天后,肝功暴涨,请憨叔、小P、普洱茶,以及楼博士、周博士等各位大神进行了分析,有人认为是排斥,也有人认为是副作用,最终决定按小P提出的根据说明书上要求,用激素冲击,主要基于不管是排斥还是副作用,激素冲击都可以针对性治疗,用激素第四天后即大幅下降。从目前情况 看,下面继续发生排斥风险非常之小。从这次使用过程来看,有很多值得总结和思考:" E+ D4 P/ v- G5 V1 m" a5 @ E7 @7 V
一是另外一家移友使用PD1也发生排斥,但有很多不同之处,主要体现在后果的严重性上。但共同点可能是FK之类的上的不足。她家没有使用FK,我浓度应在5--8之间,保用前每天才加到3毫克FK506,以前是2.5毫克。; _2 ~* o C5 }* J
二是我这次究竟是排斥还是副作用,现在难以定论。如果仅是排斥,移友加大足量FK是否就可以安全使用PD1。8 ?3 y: w s# z& C. J
三是T细胞亚群的检测和表达,与排斥究竟有没有关系。
5 @8 ]7 K. k; R4 e) G) S 美国楼博士说:凭目前结果(即我和另外一个移友),只能说明肝功能的状态,但不能说明其变化的原因。病的发展阶段,当前和过去的平行治疗及时间顺序等都混在一起,就单讲PD1无疑会造成前提性误导。应该逻辑梳理各种原因,排除其他因素后才能专门分析PD1。
+ D8 E* k9 F0 p% `1 {% E5 U9 a 澳门钟红兴博士说:PD1的机制是揭去肿瘤伪装,让自身免疫系统去识别肿瘤和杀伤肿瘤,理论上不加重排斥反应,但因临床资料不足,移植病人必须慎重!
2 b9 `0 y4 v$ w. u5 B6 | 但是,我这次平稳后,还准备继续PD1的尝试,请大家多提宝贵意见。 |
|
|
|
共66条精彩回复,最后回复于 2019-2-26 19:44
尚未签到
尚未签到
尚未签到
尚未签到
尚未签到
加油,风,会胜利的data:image/s3,"s3://crabby-images/75065/75065f9326cb805a1b02587413784292a5502176" alt="" |
|
|
|
尚未签到
尚未签到
尚未签到
尚未签到